審查起訴階段是檢察機(jī)關(guān)對偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)確認(rèn)的事實(shí)及處理意見進(jìn)行法律評價和事實(shí)判斷的重要階段。偵查機(jī)關(guān)由于種種原因，對其辦理的案件未必都能做到程序合法，證據(jù)確鑿，而檢察機(jī)關(guān)也未必就一定能對案件形成全面正確的認(rèn)識和定性。這一階段律師工作做不好，以后的結(jié)果就會很不利，所以在這一階段，律師專業(yè)素養(yǎng)的高低，將直接影響著當(dāng)事人的合法權(quán)益能否得到維護(hù)，當(dāng)事人能否得到公正的審判。
近日，山西向吉律師事務(wù)所承辦的一起涉嫌詐騙罪刑事案件中，代理律師蘧煥政通過不懈努力，使得大同市城區(qū)人民檢察院最終作出城檢公訴刑不訴（2016）29號不起訴決定書，犯罪嫌疑人田某免予起訴。
案情簡介
2014年5月26日，田某經(jīng)朋友薛某介紹認(rèn)識了王某，以假房本作抵押，先后三次向王某借款共計二十五萬元。事發(fā)后，田某因涉嫌詐騙罪，于2016年3月12日被刑事拘留，3月22日經(jīng)大同市城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被大同市公安局城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
案發(fā)后，田某家屬前往山西向吉律師事務(wù)所咨詢，委托我所蘧煥政律師代理該案。蘧律師多次與犯罪嫌疑人田某會見，在查清案件事實(shí)后，認(rèn)為田某不構(gòu)成犯罪，遂多次向大同市城區(qū)人民檢察院交涉并出具法律意見書，大同市城區(qū)人民檢察院對本案進(jìn)行審查并退回補(bǔ)充偵查，最終因犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，田某主觀上非法占有故意不明確，不符合起訴條件，作出了不起訴決定。隨后，大同市第二看守所為田某出具釋放證明書并予以釋放。
山西向吉律師事務(wù)所蘧煥政律師表示：如果案件確實(shí)存在較大的問題，律師可以全面的向檢察機(jī)關(guān)出具法律意見書。這樣就可以盡最大可能避免錯誤公訴的發(fā)生。而錯誤公訴一旦形成，法院就有可能依據(jù)檢察機(jī)關(guān)的錯誤意見對案件作出最后的判決，此時再想糾正將會花費(fèi)幾倍、幾十倍甚至更多的時間、精力、和財力。因此審查起訴階段非常的重要，切不可忽視。當(dāng)事人及其家屬一定要委托有豐富經(jīng)驗(yàn)的律師辦理案件，才能保障被告人的合法權(quán)益，維護(hù)國家法制的尊嚴(yán)。
