相處幾個(gè)月后，黃某和李某經(jīng)常因瑣事發(fā)生矛盾。2013年4月22日，兩人經(jīng)過(guò)協(xié)商后決定分手，并簽訂了一份《分手協(xié)議》，約定李某給予黃某10萬(wàn)元補(bǔ)償金，2013年4月22日付3.5萬(wàn)元，余下的在2014年1月30日前付清。隨后，李某還給黃某打了欠條。

2014年1月后，黃某多次找李某要錢，但遭到李某拒絕。6月25日，黃某一紙?jiān)V狀將李某告上法庭。

在庭審中，黃某要求法院依法判決李某償還欠款6.5萬(wàn)元，利息6500元。

但李某稱他和黃某之間根本不存在借貸及買賣關(guān)系，6.5萬(wàn)元是兩人分手后，他無(wú)奈之下答應(yīng)給黃某的“分手補(bǔ)償費(fèi)”。他請(qǐng)求法庭依法駁回黃某的訴訟請(qǐng)求。

承辦法官認(rèn)為，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。本案中，李某向黃某出具欠條，承諾支付6.5萬(wàn)元分手補(bǔ)償費(fèi)，其實(shí)質(zhì)是一種贈(zèng)與行為，原、被告雙方系贈(zèng)與合同關(guān)系。在贈(zèng)與合同關(guān)系中，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，可以撤銷贈(zèng)與。本案被告要求駁回原告訴訟請(qǐng)求的答辯行為，應(yīng)視為是對(duì)該贈(zèng)與的撤銷，因不違反相關(guān)法律規(guī)定，法院予以準(zhǔn)許。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。