丈夫與他人共謀虛假訴訟，轉(zhuǎn)移夫妻共同購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)，妄圖離婚后獨(dú)占該房產(chǎn)。近日，陜西省西安市檢察院成功抗訴一起民事案件，已被轉(zhuǎn)移至他人名下的價(jià)值近百萬(wàn)元的房產(chǎn)又被重新認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，而妄圖利用訴訟移花接木者也受到了法律制裁。
同年8月，得知該套房屋被過(guò)戶后，妻子孫某來(lái)到雁塔區(qū)檢察院申訴，申明該套房屋系顧延康在婚姻存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)，系夫妻共同財(cái)產(chǎn)。該院民行部門(mén)受理該案后，調(diào)閱了審判及執(zhí)行卷宗，經(jīng)深入調(diào)查發(fā)現(xiàn):就在購(gòu)買(mǎi)被執(zhí)行房產(chǎn)的同一天，顧延康與其妹妹在同一小區(qū)同一幢樓另購(gòu)買(mǎi)了一套住宅，訴訟階段可能互換了付款憑證，在法院執(zhí)行過(guò)程中顧延康妹妹本人并不在國(guó)內(nèi)，這與案卷中記載的其親赴房地產(chǎn)管理部門(mén)辦理過(guò)戶手續(xù)的事實(shí)不符。查明上述事實(shí)后，該院民行部門(mén)將線索移交公安機(jī)關(guān)。2011年6月，因家庭瑣事及子女教育等問(wèn)題，顧延康向法院提起離婚訴訟。訴訟過(guò)程中，顧延康因不愿將一處位于西安核心區(qū)域的房產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，便找到法律工作者張侃，張侃又找來(lái)律師張鼎。三人經(jīng)協(xié)商后決定，由張鼎作為顧延康妹妹的代理人，張侃作為顧延康的代理人，以顧延康妹妹的名義向雁塔區(qū)法院起訴顧延康，稱那套房屋系其妹妹出資并委托顧延康購(gòu)買(mǎi)，并向法院提交付款證明等“證據(jù)”，要求法院判決顧延康名下的那套房產(chǎn)歸其妹妹所有。法院后判決該房產(chǎn)歸顧延康妹妹所有，并于2012年2月14日?qǐng)?zhí)行。
2013年7月，公安機(jī)關(guān)以涉嫌幫助偽造證據(jù)罪對(duì)張侃和張鼎立案?jìng)刹�、以涉嫌妨害作證罪對(duì)顧延康立案?jìng)刹椋⒉槊?人合謀向法院提供了一系列虛假證據(jù)，妄圖獨(dú)占夫妻共同財(cái)產(chǎn)。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴，今年3月10日，雁塔區(qū)法院以幫助偽造證據(jù)罪分別判處張侃、張鼎有期徒刑一年和有期徒刑十個(gè)月，以妨害作證罪判處顧延康有期徒刑十個(gè)月。
判決生效后，雁塔區(qū)檢察院將該案判決涉及民事確權(quán)部分提請(qǐng)西安市檢察院抗訴。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)抗訴，西安市中級(jí)法院依法作出上述判決。(記者岳紅革 通訊員范鋒艷 趙季萍)
