新京報快訊 4歲幼童羅羅(化名)由母親陪同在路上行走時，被一輛三輪輕便摩托車撞倒送醫(yī)搶救無效后死亡。新京報記者上午獲悉，涉事摩托車司機(jī)被判負(fù)主要責(zé)任賠償幼童家屬32萬余元。
據(jù)羅羅父母講，2014年7月18日17時40分許，趙某駕駛?cè)嗇p便摩托車，由北向南行駛至順義區(qū)京沈路進(jìn)京方向鐵匠營車站時，撞倒由東向西行走的(在母親陪同下)羅羅，孩子經(jīng)搶救無效后死亡。羅羅父母強(qiáng)調(diào)，肇事的三輪輕便摩托車未按規(guī)定登記，駕駛員趙某也屬于無證駕駛，而且當(dāng)時趙某并未按規(guī)定行駛在機(jī)動車道內(nèi)。因此他們起訴趙某要求賠償。
但庭上，趙某辯稱自己駕駛的是電動三輪車，從來沒有相關(guān)部門或者人員告知該車輛屬于機(jī)動車，因此不認(rèn)可“無證駕駛未按規(guī)定登記車輛以及未在機(jī)動車道內(nèi)行駛”。他說，4歲的孩子突然從機(jī)動車道內(nèi)沖出，導(dǎo)致事故發(fā)生。
因雙方說法有出入，順義法院經(jīng)監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)，事發(fā)現(xiàn)場，羅羅在母親陪同下過馬路時被趙某駕車撞倒。交通隊認(rèn)定，趙某未取得合法的駕駛資格駕駛未按規(guī)定登記的三輪輕便摩托車，且未按規(guī)定在機(jī)動車道內(nèi)行駛。此外，趙某在事故發(fā)生后因搶救傷者變動現(xiàn)場未標(biāo)明位置;羅羅橫過道路時未按規(guī)定走人行橫道。因此，趙某負(fù)此事故主要責(zé)任;羅羅負(fù)此事故次要責(zé)任。
就此，法院做出上述判決。
