30日下午，海淀法院開庭審理該案。財新訴稱，2014年12月，其發(fā)現(xiàn)鳳凰網(wǎng)轉(zhuǎn)載了《互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管分工P2P將由銀監(jiān)會負(fù)責(zé)》《銀行反擊大戰(zhàn)余額寶》等11篇文章，這些文章都是財新享有著作權(quán)的，給鳳凰網(wǎng)發(fā)通知停止轉(zhuǎn)載，鳳凰網(wǎng)也沒理。按照每千字500元計算，加上律師費、公證費等，故訴請法院判令鳳凰網(wǎng)賠償其相關(guān)損失1.6萬余元，并公開賠禮道歉。

對此，鳳凰網(wǎng)代理人辯稱，鳳凰網(wǎng)轉(zhuǎn)載的這些作品，轉(zhuǎn)自第三方，且大部分為時事要聞，獨創(chuàng)性內(nèi)容較少，文字新聞不應(yīng)保護(hù)，這在行業(yè)內(nèi)為通常做法，且采編人員有署名權(quán)，涉案作品不符合法人作品的要求，而且涉案作品已經(jīng)下線，鳳凰網(wǎng)沒有侵權(quán)。

財新代理人則認(rèn)為，行業(yè)內(nèi)通行做法不是法律。因為已和采編人員簽訂了勞動合同，這些作品為職務(wù)作品，單位和采編人員有共同的著作權(quán)。

庭上，財新向法庭提交了被侵權(quán)作品清單、財新與采編人員的勞動合同等7份證據(jù)。因雙方均表示回去商量是否同意調(diào)解，該案暫時休庭。

昨天下午5點26分，鳳凰網(wǎng)發(fā)聲明向財新致歉，稱其認(rèn)同財新對于版權(quán)保護(hù)的努力，已和財新積極溝通，商談致歉及賠償方案。隨后的下午6點04分，財新也在其官網(wǎng)刊發(fā)聲明，稱其已向海淀法院提交申請，撤銷訴訟。（記者張淑玲）