法律意見書
應(yīng)縣公安局：
山西向吉律師事務(wù)所是大同市萬佳房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱“萬佳公司”）的常年法律顧問單位。貴局于2016年8月2日以涉嫌非法吸收公眾存款罪對萬佳公司的法定代表人馬江利進(jìn)行立案偵查，并移送到應(yīng)縣人民檢察院進(jìn)行審查起訴。在審查起訴階段，我所指派律師荊飛、張莉擔(dān)任馬江利的辯護(hù)律師，并向檢察院出具了法律意見書，認(rèn)為馬江利的行為是合法的民間借貸行為，不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，應(yīng)縣檢察院將該案退回補(bǔ)充偵查。在退回補(bǔ)充偵查期間，我所律師認(rèn)為，貴局三名辦案民警在辦案過程中存在違法亂紀(jì)行為，會影響案件的公正處理，并對其提出回避申請。恰在此時，貴局的處理“非法吸收公眾存款”專案組（以下簡稱“專案組”）于2017年4月10日晚上8時左右在萬佳公司售樓部附近張貼了大量公告，該公告內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，嚴(yán)重侵犯了萬佳公司的合法經(jīng)營權(quán)、名譽(yù)權(quán)等權(quán)利，給萬佳公司造成了極大的負(fù)面影響。針對該公告，現(xiàn)提出如下法律意見：
貴局專案組所張貼的公告稱：“由于山陰縣縱山路西蘭園棚戶區(qū)改造一期工程項(xiàng)目一部分房產(chǎn)系門應(yīng)君、馬江利非法吸收公眾存款案中涉案財物，且該案正在訴訟階段，產(chǎn)權(quán)具有不確定性因素，存在風(fēng)險隱患，望民眾謹(jǐn)慎行事”，并加蓋了應(yīng)縣公安局的公章。
1、貴局專案組張貼上述公告的行為程序嚴(yán)重違法，有損公安機(jī)關(guān)的形象。貴局的辦案人員在晚上隨同門應(yīng)君的債權(quán)人一起到萬佳公司售樓部張貼公告，而且公告內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，抹黑萬佳公司。如果貴局是嚴(yán)格按照程序辦案，應(yīng)該是光明正大的去張貼上述公告，而不應(yīng)該在晚上采取偷雞摸狗似的行為和門應(yīng)君的債權(quán)人一起去張貼公告，其行為嚴(yán)重違反正常的辦案程序，程序嚴(yán)重違法。
2、貴局張貼的公告內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，侵害了萬佳公司的合法經(jīng)營權(quán)、名譽(yù)權(quán)，造成了極其惡劣的社會影響
第一，山陰縣縱山路西蘭園棚戶區(qū)改造一期工程項(xiàng)目系萬佳公司所開發(fā)，其產(chǎn)權(quán)非常明確，屬于萬佳公司所有。該項(xiàng)目是山陰縣棚戶區(qū)改造項(xiàng)目，是關(guān)系社會公共利益、公眾安全的公用事業(yè)項(xiàng)目，與馬江利案件并無關(guān)系，不屬于門應(yīng)君、馬江利案件的案涉財產(chǎn)。馬江利僅僅是該公司的法定代表人而已。
第二，馬江利涉嫌非法吸收公眾存款罪案件現(xiàn)仍處于偵查階段，而不是訴訟階段，馬江利到底是否構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，未經(jīng)法院審判，案件仍沒有定性。而公告中將馬江利定性為非法吸收公眾存款罪，與事實(shí)嚴(yán)重不符，違反了相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。
綜上，貴局所張貼的公告中的內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，惡意影響萬佳公司的正常經(jīng)營，侵犯了萬佳公司的名譽(yù)權(quán)和合法經(jīng)營權(quán)，給萬佳公司造成了嚴(yán)重惡劣的社會影響。故要求貴局立即停止侵權(quán)行為，撤銷該公告，消除社會影響，對萬佳公司賠禮道歉。
律師：
山西向吉律師事務(wù)所
二〇一七年四月十三日
附：應(yīng)縣公安局公告一份。
