平陽一起交通事故中，肇事者周某酒駕負(fù)全責(zé)，受害人劉先生以為只是外傷，接受了周某支付的2萬多元賠償，后來才發(fā)現(xiàn)脾出血，最終整個(gè)脾被摘除了，損失達(dá)30萬元，而此時(shí)周某早已不見蹤影無法聯(lián)系。
以為是外傷實(shí)際上內(nèi)傷嚴(yán)重
去年11月12日晚上8點(diǎn)多，周某醉酒駕駛一輛小型普通客車時(shí)，撞傷了劉先生。
劉先生經(jīng)醫(yī)院救治診斷為肋骨骨折。并未覺察出異常的劉先生，感覺自己只是外傷，于是他爽快地和周某達(dá)成了賠償協(xié)議，獲賠2.58萬元。
沒多久，劉先生依然覺得身體不適，去其他醫(yī)院檢查后發(fā)現(xiàn)脾臟出血，做了脾臟切除術(shù)，經(jīng)鑒定脾臟出血與交通事故存在關(guān)聯(lián)，脾臟及肋骨受傷程度分別被評(píng)定為8級(jí)、10級(jí)傷殘。
也是差不多時(shí)候，周某因其醉酒程度較低，犯罪后能自首，且已賠償交通事故受損方的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，被平陽法院適用緩刑。
今年4月，劉先生一紙?jiān)V狀將周某及其投保的保險(xiǎn)公司告上法庭，索賠29.4萬元。然而周某并未露面，很可能早已離開溫州返回河南老家。
很多傷情不是馬上能看出
我市一名醫(yī)生指出， 脾破裂的臨床表現(xiàn)以內(nèi)出血及血液對(duì)腹膜引起的刺激為其特征。出血量大而速度快的很快就出現(xiàn)低血容量性休克 ，傷情十分危急；出血量少而慢者癥狀輕微，除左上腹輕度疼痛外無其他明顯體征，不易診斷。脾臟是否破裂，做個(gè)B超或CT就能確診。
溫州律政司法鑒定所法醫(yī)陳教智說，像脾出血這種，一開始不能馬上感覺出的，還有顱內(nèi)血腫等，根據(jù)某些損傷的演變過程、從發(fā)生至傷情穩(wěn)定最少需要三個(gè)月，有的甚至?xí)r間更長。
交通事故發(fā)生后，到底應(yīng)該賠多少，傷殘等級(jí)是重要依據(jù)。傷殘鑒定是為了科學(xué)量化受害人因遭受各種形式的損害造成身體器官缺損、功能障礙和心理障礙，進(jìn)而導(dǎo)致受害人的生活、工作和社會(huì)活動(dòng)能力的喪失程度。
“做傷殘等級(jí)鑒定時(shí)，關(guān)鍵一點(diǎn)兒就是病情穩(wěn)定，不再有發(fā)展、變化才可以。” 陳教智說，一般建議傷者3—6個(gè)月內(nèi)做鑒定。
何時(shí)談賠償是很大一門學(xué)問
劉先生已經(jīng)與周某達(dá)成賠償協(xié)議，重新起訴，法院是否支持？
對(duì)于劉先生重新提出的索賠，法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告周某作為肇事車輛駕駛員應(yīng)以承擔(dān)的全部責(zé)任對(duì)原告的合理損失進(jìn)行賠償。原告的合理損失約30.6萬元，由被告保險(xiǎn)公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償12萬元，對(duì)該筆賠償款在賠付后享有對(duì)侵權(quán)人周某的追償權(quán)。同時(shí)扣除周某已先行賠付的款項(xiàng)，判決被告周某賠償16萬元。
盡管大部分的訴請(qǐng)得到了法院支持，但是原告劉先生依然高興不起來，身體受創(chuàng)，如今即便拿到保險(xiǎn)公司的賠償款，可是由于周某早已不知所蹤，要拿到16萬元實(shí)屬不易，目前他打算向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
“很多人只是籠統(tǒng)地注明賠償金額 ，今后發(fā)生什么事情都與這次事故無瓜葛。” 浙江井朗律師事務(wù)所主任陳文俊認(rèn)為，類似的協(xié)議達(dá)成后，如果有新的重大傷情出現(xiàn)，可以重大誤解為由進(jìn)行推翻。實(shí)際上，劉先生與周某達(dá)成的就是一份籠統(tǒng)的協(xié)議。
“如果協(xié)議內(nèi)，具體約定誤工多少，精神損失多少，傷殘賠償多少，就很難進(jìn)行推翻了。”陳文俊說，因此交通事故傷者在治療未終結(jié)前，不宜草率調(diào)解賠償事宜，最好等傷情確診穩(wěn)定后，再協(xié)商賠償問題，避免不必要的麻煩。（記者 戚祥浩 通訊員 華萱）
