去年曾被境外媒體大肆炒作的溫州“張凱案”，現(xiàn)在有了最新進(jìn)展。記者日前從溫州市公安局獲悉，經(jīng)數(shù)月縝密偵查，公安機(jī)關(guān)查明，一個(gè)名叫張凱的北京律師，是近年來包括該事件在內(nèi)的一系列涉宗教非法聚集事件的幕后策劃組織者。
“我違反了國家法律，擾亂了社會秩序，危害了國家安全，也違背了律師的職業(yè)操守。我對自己的所作所為表示懺悔。”犯罪嫌疑人張凱悔不當(dāng)初。
張凱策劃組織這些事件的目的是什么？是否還有更多深藏幕后的秘密？近日，記者走訪案發(fā)地，進(jìn)行深入采訪。
騙取信任收斂錢財(cái) 煽動教徒非法聚集
2015年7月份以來，在溫州十余起被境內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)炒作的非法聚集活動，特別是8月11日溫州殯儀館、溫州鬧市區(qū)五馬街等公共場所穿統(tǒng)一文化衫、手舉十字架、高喊口號的非法聚集，經(jīng)溫州公安機(jī)關(guān)查明，均系北京律師張凱幕后策劃的。
張凱，男，1979年出生，北京新橋律師事務(wù)所律師，自稱基督徒。
2015年8月25日，在境外勢力的策劃下，張凱又組織了4名溫州信教群眾準(zhǔn)備前往杭州，與某境外人員秘密會面，提交所謂的溫州宗教維權(quán)事件相關(guān)材料，企圖借助境外勢力進(jìn)一步給政府施壓，挑動信教群眾與政府的對立情緒。警方還發(fā)現(xiàn)，那一段時(shí)間在溫州發(fā)生的多起類似事件都與張凱有關(guān)。張凱的行為嚴(yán)重?cái)_亂當(dāng)?shù)卣Ｉ鐣刃�，溫州警方迅速采取行動，對張凱依法采取強(qiáng)制措施。
隨著張凱的落網(wǎng)，更多情況開始浮出水面，據(jù)張凱交代，早在2014年，他就開始策劃這些事件。
2014年8月，溫州市平陽縣發(fā)生一起刑事案件。當(dāng)?shù)匾幻S姓男子因不滿當(dāng)?shù)卣牟鸪溥`法違章建筑，煽動組織個(gè)別人員沖擊并占領(lǐng)當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府，造成惡劣社會影響。
代理這起案件的正是張凱。張凱庭前故意放風(fēng)，當(dāng)事人可能因多罪并罰獲刑三年以上，謊稱是他通過庭內(nèi)吵鬧、庭外組織教徒圍觀、網(wǎng)上輿論炒作等方式造勢后，改變法院原有的判決，致使當(dāng)事人僅獲刑一年，導(dǎo)致溫州善良的教徒信以為真。通過這起案件，張凱獲得了17萬的律師費(fèi)，并迅速成為當(dāng)?shù)?ldquo;知名律師”。
正像當(dāng)事人黃某說的， “我的家人起先覺得他有名，便聘請他為我辯護(hù)，可實(shí)際上他并沒有為我?guī)硎裁春锰帲皇墙柚@個(gè)案子給他自己帶來很大名氣。”
張凱從這起案件獲取了教徒信任、斂取了錢財(cái)、擴(kuò)大了知名度、嘗到了甜頭。很快，他又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)進(jìn)一步擴(kuò)大影響力的好機(jī)會：為響應(yīng)“美麗浙江”建設(shè)，溫州市2013年啟動為期三年的城市改造工作，其中包括拆除城鄉(xiāng)內(nèi)的違法違章建筑。當(dāng)?shù)卣谡芜`法違章建筑的過程中，部分存在違章行為的教堂對拆違工作存在不理解。張凱認(rèn)為有利可圖。
信教群眾魏文�；貞�，當(dāng)時(shí)有傳言，政府拆違是針對十字架和基督教堂的，2015年8月底前要把所有十字架拆完。“我們信以為真，情感上很難接受。因?yàn)閷@方面的法律政策不了解，正好有一個(gè)叫張凱的律師主動表示愿意出力，便聘請他擔(dān)任法律顧問，協(xié)助與政府溝通。”
辦案民警介紹，張凱利用自己所謂“律師＋基督徒”的身份，進(jìn)一步拉攏信教群眾；他還散播言論，故意歪曲事實(shí)，把政府整改拆除違法違章建筑的正常執(zhí)法說成是針對基督教的打壓行動。短短一個(gè)月內(nèi)，他就騙取溫州100多家教堂的信任，受聘為這些教堂的法律顧問。
事實(shí)上，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至目前，溫州市被拆除的基督教違章建筑僅占全市所有被拆除違章建筑的0.05%。
“我知道這些教堂的違章建筑確實(shí)應(yīng)該被拆除，”張凱供述，“但是我跟他們說，政府這么做是非法的，不是為了拆違章建筑，實(shí)際上是打壓教會，我還跟他們說要聯(lián)合起來進(jìn)行維權(quán)。”
張凱在向信教群眾散發(fā)的《維權(quán)手冊》中宣稱，可以通過申請游行、挖掘曝光領(lǐng)導(dǎo)干部“黑幕”等方式給政府施壓。
“我們不懂法律，但張凱是律師，他讓我們充分利用權(quán)利，說要做統(tǒng)一的‘抗拆裝’我們就去做了，說要按照<手冊>行動我們也行動了，根本沒想過這些行為本身是不是違法。”魏文海說，大家后來才發(fā)現(xiàn)，張凱不是替他們出面和政府對話，而是站在后面策劃，讓大家“把影響搞大”。
警方查明，張凱還先后8次召集當(dāng)?shù)鼗浇讨饕命c(diǎn)的負(fù)責(zé)人，以“維權(quán)”為名義進(jìn)行培訓(xùn)部署；鼓動更多信教群眾穿著印有“抗拆”標(biāo)識的統(tǒng)一服裝、舉著十字架在公共場所聚集。他還指示教會骨干成員通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布相關(guān)照片、視頻等，在境外開設(shè)專門網(wǎng)站造勢；并組織數(shù)批境外記者到溫州采訪，企圖進(jìn)一步造成國際影響。
張凱這樣做究竟有何動機(jī)？“這里經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，基督教群眾基礎(chǔ)好，我能賺很多錢。”張凱供述，在溫州期間，他向每個(gè)聘請他的教堂收取5000元到30000元不等的顧問費(fèi)，僅此一項(xiàng)便入賬200多萬元。
勾聯(lián)境外組織和人員 名利雙收后野心膨脹
張凱的“財(cái)源”還不僅于此。他交代，這些年來他通過代理宗教類案件，從境外組織拿到了7筆共計(jì)數(shù)十萬人民幣的資金支持。
“涉宗教類的案件敏感度高，通過代理炒作這些案件，我一方面較為容易地獲得境外資助，另一方面也提高了自己在境內(nèi)外的名氣。”他說。
據(jù)張凱供述，自2009年以來，他曾3次接受境外組織資助赴西方國家培訓(xùn)，系統(tǒng)學(xué)習(xí)炒作“教案”的方法。境外組織每年根據(jù)他提供的材料炮制所謂“十大教案”，并寫入“中國人權(quán)報(bào)告”中，大肆詆毀中國形象。
張凱稱，境外組織還向他許諾，一旦他被捕，他們會通過外交等方式營救他，并幫助他通過秘密通道逃往境外。
事實(shí)表明，張凱在境外組織多年培植下，已成為其在國內(nèi)的重要代理人，不僅接受境外組織資助，還直接執(zhí)行境外組織的指令。
據(jù)張凱交代，煽動起當(dāng)?shù)匦沤倘罕娕c政府的對立情緒只是計(jì)劃的一部分，借助這種對立情緒來實(shí)施所謂“十字架街頭運(yùn)動”才是真正目的。張凱制定了“五條線、九項(xiàng)權(quán)利、十二項(xiàng)步驟”的詳細(xì)行動計(jì)劃，并建立“微信指導(dǎo)群”，設(shè)計(jì)統(tǒng)一的行動標(biāo)識，還制作4000余件印著抗拆標(biāo)志的背心以及近萬個(gè)小十字架，為實(shí)施“十字架街頭運(yùn)動”作進(jìn)一步準(zhǔn)備。
期間，張凱一直與境外組織保持密切聯(lián)系。2015年8月2日，張凱看到信教群眾在他的煽動下情緒不斷激化，有些心虛，便向境外組織請示，“不知該怎么辦”。對方稱贊前期行動效果極佳，指示他“點(diǎn)燃怒火、街頭抗議”“每周一天，常態(tài)開展”“利用溫州、推向全國”。
警方查明，張凱還指示每個(gè)教堂設(shè)置“新聞發(fā)言人”，為境外組織搜集、傳遞相關(guān)信息。截至案發(fā)，已有6名“新聞發(fā)言人”向境外組織報(bào)送信息。
張凱承認(rèn)，自己近年先后并代理炒作了所謂的“河南平頂山教案”“貴州黔西教案”“山西臨汾教案”等近20起涉宗教案件，背后都有境外機(jī)構(gòu)的支持和協(xié)助。他說，自己這些年通過炒作涉宗教案件積累了不少名聲，掙了不少錢，內(nèi)心也逐漸膨脹起來，開始有了“政治野心”。
“境外有一種說法，說中國在10年之內(nèi)會有一些大的變革，我也希望通過這些方法積累一些政治上的資本。我覺得自己在律師界有名氣，在教會有群眾基礎(chǔ)，還有境外支持，將來中國如果發(fā)生變革，我也有機(jī)會當(dāng)總統(tǒng)。”張凱供述。
深刻懺悔：傷害信徒情感 違背職業(yè)操守
如今得知真相后，許多曾經(jīng)被蒙蔽的信教群眾表示，已經(jīng)看清了張凱的真面目，對被他利用參與違法行為的事表示十分后悔。
“我們交了那么多的錢，但他只給我們提供了一本手冊，同時(shí)鼓勵我們參與這種非法活動，把我們帶上犯罪之路。”信教群眾黃曉遠(yuǎn)懊惱不已，“我有一種被賣了還替他數(shù)錢的上當(dāng)受騙感覺。”
另一名信教群眾周愛平表示：“張凱叫我們不要相信政府，挑撥我們用最小的成本讓政府付出最大的代價(jià)。我被張凱輕易蒙蔽，真是追悔莫及。”
溫州市鹿城區(qū)基督教三自愛國運(yùn)動委員會秘書長孫金鳳指出，為了讓溫州更加美麗，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更快，政府依法拆除違章建筑，大部分的信徒都是理解的。張凱蒙蔽的只是少數(shù)人，大部分信徒都愛國愛教，以慈善之心做著慈善之事。
溫州市政協(xié)常委歐陽后增表示，基督教是一個(gè)愛國的、和平的宗教，溫州的教會本來很融洽，但張凱鼓動信徒做違法的事情，違背了基督教和諧、和睦、同心的教義，是對教會形象的嚴(yán)重傷害。
“圣經(jīng)說，魔鬼也會裝作光明的使者。張凱這類人就是欺騙信徒的感情，把他們推向政府的對立面。我們要讓信徒清醒地認(rèn)識到，要及時(shí)和這些人劃清關(guān)系，愛國愛教，遵紀(jì)守法，只有自己的國家才是最可愛的。”溫州市基督教三自愛國運(yùn)動委員會主席、牧師朱禮斌告訴記者，經(jīng)過此事，三自愛國運(yùn)動委員會將進(jìn)一步引導(dǎo)廣大基督徒愛國愛教、遵紀(jì)守法，決不允許別有用心的人搞破壞。
連月來，經(jīng)過民警的教育，張凱對自己的錯誤表示深刻懺悔：“我為了名和利，過度自我膨脹，被境外組織的傅某某、楊某某等人利用炒作‘教案’，鼓動信眾對抗政府，擾亂了社會秩序。我對不起溫州善良的信眾，我拿了他們的錢，欺騙了他們的感情，還把他們推向政府和法律的對立面；我對不起父母，他們培養(yǎng)我那么多年，我讓他們失望了；我也對不起我的孩子，沒有盡到一個(gè)父親的責(zé)任。”
對于身為律師卻帶頭知法犯法，張凱也作了深刻反省：“我違反了職業(yè)操守，我本應(yīng)該引導(dǎo)大家通過合法手段表達(dá)訴求，但我卻鼓動信眾非法聚集對抗政府，對此我很后悔。”
張凱的助理劉鵬說，張凱既不是一個(gè)合格的律師，也不是一個(gè)真正的基督徒。“收了當(dāng)?shù)亟烫玫木揞~費(fèi)用，不僅沒有提供應(yīng)有的法律服務(wù)，還煽動組織他們?nèi)プ鲞`法的事，違背了律師最基本的職業(yè)操守。他也沒有認(rèn)真研究過圣經(jīng)，他有非常多的行為，還有他帶領(lǐng)教會的人做的這些事情，都完全違背了圣經(jīng)的教導(dǎo)。”
張凱在懺悔中說，通過這些事情，他也認(rèn)清了一些境外組織的真面目。“表面上是推動中國宗教自由，實(shí)際上是將中國的宗教問題政治化，通過宗教問題攻擊抹黑中國政府，以及中國的人權(quán)和政治制度；并且利用我們炒作教案，發(fā)動信徒對抗政府，企圖改變中國的政治制度。”
采訪中，張凱對自己違法行為造成的惡劣影響深深自責(zé)，他希望所謂維權(quán)律師能吸取他的教訓(xùn)，做社會遵紀(jì)守法的表率。
“我希望政府給我一個(gè)改過自新的機(jī)會，我將認(rèn)真悔過，嚴(yán)格遵守國家法律，徹底與境外決裂；我也告誡那些所謂的維權(quán)律師，以我為戒，不要與境外勾結(jié)，拿境外組織的錢，從事違反法律、損害國家安全與利益的活動。”張凱說。
溫州公安機(jī)關(guān)表示，鑒于張凱對自己涉嫌違法犯罪的事實(shí)供認(rèn)不諱，態(tài)度較好，將考慮提請對他依法變更強(qiáng)制措施。
