大媽說
太壓抑了要離婚
大伯大媽在老年大學葫蘆絲班認識，那是2009年初。
2009年10月，兩人再婚。
根據(jù)大媽的說法，當初她的想法是，兒子在身邊還需要照顧，自己又比較忙，所以希望結婚后大伯能夠幫一把。
但是，對于婚后種種，大媽統(tǒng)統(tǒng)不滿意，說原本希望你幫忙照顧我兒子，結果你不愿意；性格差異大，大伯很會生氣，我就很壓抑；生活差異大，晚上甚至都無法在一個房間里睡覺，大伯睡覺呼嚕聲很大，我就整晚睡不著……
大媽說，從2011年3月，就各回各家生活，一直到現(xiàn)在，婚姻名存實亡。
大伯說
她拿走了我所有的錢
大媽這邊說的是感情和生活細節(jié)上的差異。
大伯一開口，這段夕陽紅的婚姻似乎翻開了另一個篇章。感情是沒了，但是她拿走了我的房子、我的錢，要還我的呀。
原來兩人當初在一起也不容易。葫蘆絲班里一見傾心，當?shù)弥髬尓氉砸蝗税褍鹤訋Т�，供兒子讀大學，大伯認為大媽肯定是個有責任心的人，可以托付下半生。2009年和自己的老婆離婚，準備和大媽結婚。
大媽的出現(xiàn)，使得大伯做出了很多生活中的重大決定，比如大媽說想住在朝暉，照顧兒子方便，大伯就把自己南星橋的房子賣掉，買了朝暉的房子。大媽說兒子上班路遠，需要一輛車子，大伯一擲20萬。
最后大媽說，我會一生一世跟你在一起，你能不能把房子登記在我名下，大伯就跟大媽去房管局辦了手續(xù)。
9月份，房子過戶，10月份，兩人登記。沒想到，“登記結婚一個月之后，我就開始住客廳了”。
錢的問題
真當說不清
在庭審過程中，法官也問到這些錢款的問題。“房子，是他賣給我的呀”，“20萬，他是給了我呀”，但是，“這些都是他欠我的呀”，大媽的說法讓這樁感情糾紛又變身為民間借貸糾紛。
根據(jù)大媽的說法，在他們認識之初，大伯曾經(jīng)向大媽買了一塊古董玉佩，所以后面的這些錢款統(tǒng)統(tǒng)算是付那塊玉佩的錢。
大伯都快哭了，從來就沒有什么玉佩，都是她胡說啊。
大伯說，盡管大媽拿走的這些錢都是在婚前，但是希望在離婚時能夠把這些財產(chǎn)問題一并解決。
但是法律是這樣的，這次打的是離婚官司，主要判定依據(jù)是，是否還存在共同生活的基礎，最后法院認為：兩人婚姻基礎薄弱，婚后也未建立真正的夫妻感情，雙方分居也已滿2年，所以，判離。
至于財產(chǎn)問題，估計只能由大伯另案起訴了。
