早前，張梅就覺得丈夫王林有些不對(duì)勁，“總感覺他外面有人”。一次，趁王林去洗澡了，她翻看王林的手機(jī)，發(fā)現(xiàn)微信里一名女子發(fā)信息要王林買鉆戒，王林爽快地答應(yīng)。

隨后，張梅去調(diào)取了丈夫王林的銀行流水，得知從2012年4月到去年7月，丈夫陸陸續(xù)續(xù)地通過轉(zhuǎn)賬的方式給一名叫做李麗的女子轉(zhuǎn)去了27萬多元。張梅找丈夫王林對(duì)質(zhì)時(shí)，王林老實(shí)交代了一切。他稱，除了通過轉(zhuǎn)賬的27萬多元，他還給過李麗現(xiàn)金，共計(jì)40多萬。

張梅認(rèn)為，王林在自己不知情的情況下，擅自處理了原是夫妻共有的財(cái)產(chǎn)，侵犯了自己的合法權(quán)益。于是，她將丈夫王林和李麗一起告上法庭，要求李麗返還這筆錢。

經(jīng)過法官調(diào)解，雙方達(dá)成一致協(xié)議，由被告李麗當(dāng)庭返還原告張梅20萬元，張梅也自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。(文中人物均為化名)

[法例解釋]

《婚姻法解釋(一)》第17條第2款規(guī)定：“非因日常生活需要對(duì)共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定時(shí)，夫妻應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。”也就是說，夫妻對(duì)重大共同財(cái)產(chǎn)的處理須經(jīng)雙方同意，任何一方不得違背他人意志而擅自處分。本案中，王林贈(zèng)送財(cái)產(chǎn)給李麗的行為構(gòu)成擅自處分，其行為侵害了妻子一方對(duì)財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)，因此該贈(zèng)與行為部分無效，李麗需返還該部分財(cái)產(chǎn)。