張女士說(shuō)，2012年1月5日，她與張某草率登記結(jié)了婚，婚后發(fā)現(xiàn)雙方性格差異太大，沒(méi)有感情基礎(chǔ)，不盡夫妻義務(wù)且現(xiàn)在分居近兩年之久，于2014年3月份向法院提起離婚訴訟，請(qǐng)求判決離婚，法院審理后駁回了她的訴訟請(qǐng)求。之后，雙方仍無(wú)和好繼續(xù)處于分居狀態(tài)。半年之后，她再次向法院提起離婚訴訟，主張雙方感情確已破裂，請(qǐng)求離婚。2015年6月9日，張家口經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)法院對(duì)此案件進(jìn)行了宣判，她的離婚訴訟請(qǐng)求再次被法院判決駁回。她極度傷心、情緒也很不穩(wěn)定，多次產(chǎn)生以死來(lái)解脫這段婚姻困境的想法。
山西向吉律師事務(wù)所律師經(jīng)過(guò)與當(dāng)事人進(jìn)一步溝通了解到，法院第一次判決駁回張某某的離婚訴訟請(qǐng)求后，夫妻雙方仍然處于分居狀態(tài)，也無(wú)和好且互不履行夫妻義務(wù)。律師認(rèn)為，法院判決不準(zhǔn)離婚后，雖然雙方分居生活未滿一年，但一方當(dāng)事人6個(gè)月后再次起訴離婚的，也足以說(shuō)明雙方夫妻感情確已破裂。在此情況下，如果調(diào)解無(wú)效，法院應(yīng)依法判決雙方離婚。此外，在司法實(shí)踐中，法院遇此類(lèi)情況時(shí)往往也會(huì)判決離婚的。據(jù)此，律師建議張某某為盡快從失敗的婚姻中解脫出來(lái)應(yīng)繼續(xù)上訴，維護(hù)自己的合法權(quán)益。最終，張某某采納了律師的建議，表示要繼續(xù)上訴，維護(hù)自己的合法權(quán)益。
山西向吉律師事務(wù)所的張主任說(shuō)，我國(guó)《婚姻法》第三十二條明確規(guī)定了六種離婚的法定情形：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的。有上述情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。而“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”屬于兜底條款，賦予了法官很大的自由裁量權(quán)，若一方在判決生效后6個(gè)月后又堅(jiān)持起訴離婚的，可以推定為感情破裂，判決離婚。但也并不盡然，如果法院認(rèn)為，仍有和好可能，感情尚未完全破裂，起訴3-4次都離不了婚也是有可能發(fā)生的。法律規(guī)定兜底條款的意義在于避免法律條文的僵化、解決成文法的滯后性問(wèn)題，為日后的立法和司法解釋留有更大的靈活性空間。若法院過(guò)多地人為的限制離婚，以致一方當(dāng)事人堅(jiān)持提起離婚訴訟3、5次仍然沒(méi)有終了，這樣既浪費(fèi)司法資源，也容易激化矛盾，造成社會(huì)不安，同時(shí)也有損人民法院的公信力。
律師提示：我國(guó)《婚姻法》及相關(guān)法律規(guī)定了婦女、兒童、老人這一弱勢(shì)群體的合法權(quán)益受法律保護(hù)。因此，當(dāng)自己的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，要及時(shí)運(yùn)用法律武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
