案情回放
王小某的母親代理王小某向法院訴稱：2000年起，王某與他的母親在沒有辦理結(jié)婚手續(xù)的情況下同居。2001年他出生后，王某一直未支付撫養(yǎng)費，于是，他將王某訴至法院，要求其一次性給付從出生到18歲的全部撫養(yǎng)費。
王某則否認他與王小某存在血緣關(guān)系，但承認與王小某的母親趙某發(fā)生過關(guān)系。他表示，雙方是自愿發(fā)生關(guān)系的，后趙某懷孕。王某給趙某錢讓其流產(chǎn)時，她稱孩子與他無關(guān)，并生下王小某。
法庭審理查明，王小某出生前后，其母親趙某曾向公安機關(guān)及檢察機關(guān)控告被告王某對其實施強奸行為，未予立案。在審理過程中，王小某提出與王某進行親子鑒定的申請，但王某明確表示不同意。
法院認為，在確認非婚生子女案件中，如果被告拒絕做親子鑒定的，法庭可以根據(jù)查證屬實并排除第三人為非婚生子女生父的證據(jù)，推定原告的訴訟請求成立。據(jù)此，王某既拒絕進行親子鑒定，又未能提供其他證據(jù)證明其與王小某間不具有親子關(guān)系，故此推定，王小某與王某間存在親子關(guān)系。
法官講法
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。在本案中王某雖否認其與王小某存在親子關(guān)系，但其拒絕作親子鑒定，并且未提供相應(yīng)的反證，故法院依法判決其承擔相應(yīng)的撫養(yǎng)責任。
王小某的母親代理王小某向法院訴稱：2000年起，王某與他的母親在沒有辦理結(jié)婚手續(xù)的情況下同居。2001年他出生后，王某一直未支付撫養(yǎng)費，于是，他將王某訴至法院，要求其一次性給付從出生到18歲的全部撫養(yǎng)費。
王某則否認他與王小某存在血緣關(guān)系，但承認與王小某的母親趙某發(fā)生過關(guān)系。他表示，雙方是自愿發(fā)生關(guān)系的，后趙某懷孕。王某給趙某錢讓其流產(chǎn)時，她稱孩子與他無關(guān)，并生下王小某。
法庭審理查明，王小某出生前后，其母親趙某曾向公安機關(guān)及檢察機關(guān)控告被告王某對其實施強奸行為，未予立案。在審理過程中，王小某提出與王某進行親子鑒定的申請，但王某明確表示不同意。
法院認為，在確認非婚生子女案件中，如果被告拒絕做親子鑒定的，法庭可以根據(jù)查證屬實并排除第三人為非婚生子女生父的證據(jù)，推定原告的訴訟請求成立。據(jù)此，王某既拒絕進行親子鑒定，又未能提供其他證據(jù)證明其與王小某間不具有親子關(guān)系，故此推定，王小某與王某間存在親子關(guān)系。
法官講法
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。在本案中王某雖否認其與王小某存在親子關(guān)系，但其拒絕作親子鑒定，并且未提供相應(yīng)的反證，故法院依法判決其承擔相應(yīng)的撫養(yǎng)責任。
