正當(dāng)防衛(wèi)是主客觀相統(tǒng)一的行為，即防衛(wèi)時(shí)須具有防衛(wèi)意識(shí)，才可能成立正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)意識(shí)包括防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志。防衛(wèi)認(rèn)識(shí)是指防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行。防衛(wèi)意志是指防衛(wèi)人出于保護(hù)合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害的目的。因此，以下幾種行為由于不具有防衛(wèi)意識(shí)，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：

　　1、防衛(wèi)挑撥。所謂防衛(wèi)挑撥，是指為了侵害對(duì)方，故意挑起對(duì)方對(duì)自己進(jìn)行侵害，然后以正當(dāng)防衛(wèi)為借口，給對(duì)方造成侵害的行為。在防衛(wèi)挑撥的情況下，行為人在主觀上是出于蓄意侵害他人的故意，缺乏正當(dāng)防衛(wèi)的意圖，因而不能認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)，屬于一種特殊形式的故意犯罪。應(yīng)當(dāng)指出的是，如果行為人在主觀上僅是挑逗他人，并沒(méi)有借口正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)他人實(shí)施不法侵害的意圖，或者由于行為人的無(wú)意行為引起了他人的侵害行為，則不能以侵害者的不法侵害行為是由被侵害者所挑起為由，而剝奪其實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。對(duì)被侵害者實(shí)行的防衛(wèi)行為，如果符合正當(dāng)防衛(wèi)條件的，應(yīng)認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)。

　　2、互相斗毆。所謂互相斗毆，是指雙方以侵害對(duì)方身體的意圖進(jìn)行相互攻擊的行為。由于斗毆的雙方都具有不法侵害他人的意圖，而沒(méi)有防衛(wèi)意識(shí)，故不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，符合犯罪構(gòu)成要件的，成立聚眾斗毆罪、故意傷害罪等。但是，在斗毆過(guò)程中或結(jié)束時(shí)，也可能出現(xiàn)正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件，因而也可能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。例如，在相互斗毆中，一方求饒或者逃走，另一方繼續(xù)實(shí)施侵害的，前者可以出于防衛(wèi)意識(shí)進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。

　　3、偶然防衛(wèi)。所謂偶然防衛(wèi)，是指故意侵害他人合法權(quán)益的行為，巧合了正當(dāng)防衛(wèi)的其他條件。如甲在槍殺乙時(shí)，乙剛好在持槍瞄準(zhǔn)丙實(shí)行故意殺人行為，但甲對(duì)乙的行為一無(wú)所知。我國(guó)刑法通說(shuō)認(rèn)為，這種情形下甲的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

　　知識(shí)延伸：

　　防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任

　　對(duì)于不屬于“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害行為進(jìn)行防衛(wèi)的，才存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)問(wèn)題;即對(duì)于不屬于“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)，明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

　　防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是獨(dú)立罪名。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成確定罪名，而不能定所謂“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪”、“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡罪”、“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人重傷罪”等罪名。從刑法第20條關(guān)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)囊?guī)定來(lái)看，只有在造成不法侵害人重傷或者死亡時(shí)，才存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)問(wèn)題;造成他人輕傷以及針對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行防衛(wèi)的，一般不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)問(wèn)題。

　　對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰。至于究竟是減輕還是免除處罰以及如何減輕處罰，則應(yīng)考慮過(guò)當(dāng)?shù)某潭取⒎佬l(wèi)的起因、防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益性質(zhì)等等。