　　明明自己具有償還債務能力，卻絞盡腦汁、耍盡花招，千方百計地躲避法律、躲避執(zhí)行、躲避追債，甚至不顧討債人的生活困苦和討債單位的生產(chǎn)困難，坐高等車、住高等房、享受高等消費、追求奢侈生活。失信被執(zhí)行人，即社會俗稱的“老賴”的存在嚴重損害了申請執(zhí)行人的合法權益，。

　　今天上午，山西省高級人民法院召開新聞發(fā)布會向社會通報，2014年以來，山西三級法院共公布失信被執(zhí)行人自然人6982個，被執(zhí)行人單位808個。同時發(fā)布了10個典型案例，以促使更多的失信被執(zhí)行人自覺履行法律義務，促使已經(jīng)生效的法院裁判得到更好的執(zhí)行，促使人民法院的執(zhí)行工作進入良性循環(huán)軌道。

　　 因怕名聲不好主動歸還債款

　　梁某因承攬工程拖欠馮某磚款121295元，馮某將其告上法庭，法庭依法審理后，判決梁某給付馮某磚款。判決生效后，梁某未主動履行，馮某于2013年6月申請強制執(zhí)行。

　　在法院依法向其送達相關法律文書并責令其履行給付義務時，梁某以結算工程款為由，躲避執(zhí)行，家中無人，賬戶無錢，拒絕執(zhí)行。

　　執(zhí)行人員以電話和短信方式告知梁某：如若繼續(xù)拒不履行法律義務，法院即將其納入失信被執(zhí)行人名單，以后在政府采購、招標投標等方面受到限制或禁止。經(jīng)過對梁某的風險提示，梁某于去年八月中旬主動到法院，再三要求執(zhí)行人員不要將其錄入“黑名單”。之后，很快履行了全部義務。

　　得知納入“黑名單” 趕緊籌錢還欠賬

　　楊某與岳某財產(chǎn)賠償糾紛一案，經(jīng)臨汾市某縣人民法院審理，依法判令岳某歸還楊某39597.82元（包括訴訟費用）。判決書生效后，岳某未按生效法律文書確定的內(nèi)容履行。

　　申請執(zhí)行人楊某于2014年3月4日向當?shù)乜h人民法院申請執(zhí)行，當?shù)乜h法院于2014年3月27日向被執(zhí)行人岳某送達了執(zhí)行通知書、傳票、報告財產(chǎn)令。期限過后，岳某仍未履行。為此，當?shù)乜h法院將被執(zhí)行人岳某納入失信名單。岳某得知自己被納入“黑名單”后，趕緊四處籌錢，于2014年9月4日將賠償款項全部履行完畢。

　　 失信導致失人心合同接連遭終止

　　某金融機構與趙某借款合同糾紛一案，經(jīng)人民法院作出判決確定，趙某一次性給付該金融機構貸款及利息22萬余元。

　　在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法院發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人趙某有一養(yǎng)殖場。盡管法院多次促其自動履行債務，但趙某不予履行。隨后執(zhí)行法院將該被執(zhí)行人的失信行為在縣電視臺和所在鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)進行了公布。

　　兩天后，被執(zhí)行人來到法院要求分期履行該貸款。與金融機構達成和解協(xié)議后，被執(zhí)行人向法院“倒苦水”說，失信被執(zhí)行人名單一公布，多位飼料供應商都要求立即履行飼料款。曾經(jīng)合作過的銷售客戶來到鎮(zhèn)上看見失信被執(zhí)行人名單也終止了銷售合同。正是迫于“失信被執(zhí)行人名單”強大的信用懲戒才促使該案積極履行。

　　法律如同“護身符” 討薪民工終如愿

　　龔某等15人與北京某道橋建設集團公司因追索勞動報酬發(fā)生爭議，大同某區(qū)勞動爭議仲裁委員會裁決北京某道橋建設集團公司給付龔某等15人勞動報酬11.5萬元。裁決生效后，北京某道橋建設集團公司未自動履行，龔某等人申請強制執(zhí)行。

　　執(zhí)行人員接案后當天向被執(zhí)行人送達了法律文書�？紤]到被執(zhí)行人在本地工程已完工，隨時有撤走的可能，根據(jù)申請人的申請，執(zhí)行人員在第二天向被執(zhí)行人送達了將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單的執(zhí)行決定書，并告知不履行生效法律文書應承擔的法律后果。迫于法律的威懾力，被執(zhí)行人在當天履行了全部給付義務，使這起案件畫上了圓滿的句號。

　　 東躲西藏全無用失信名單顯威力

　　張某與祁姓兄弟二人借款合同糾紛一案，人民法院依法調(diào)解處理后，祁姓姓兄弟未按生效法律文書履行。

　　申請執(zhí)行人張某于2014年1月7日向人民法院法院申請強制執(zhí)行。2014年1月17日，執(zhí)行法院向被執(zhí)行人送達了執(zhí)行通知書、傳票、報告財產(chǎn)令，由于被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行，無法尋找，執(zhí)行法院將被祁姓兄弟二人納入失信名單。2014年7月2日，被執(zhí)行人祁姓兄弟二人迫于失信懲戒的壓力，主動履行完畢。

　　逃到何處都枉然難逃法律追欠網(wǎng)

　　申請執(zhí)行人賈某與被執(zhí)行人范某離婚糾紛一案，經(jīng)當?shù)厝嗣穹ㄔ阂婪▽徖�，�?013年3月19日判決準予原告賈某與被告范某離婚；被告范某在判決生效后十日內(nèi)返還原告賈某彩禮款60000元，金項鏈一條、金戒指一枚、金耳環(huán)一對。

　　申請執(zhí)行人于2013年5月14日向法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，經(jīng)向金融機構等相關部門查詢，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財產(chǎn)。經(jīng)詢問得知范某在北京打工，但經(jīng)多次尋找，并未能找到范某本人，也未發(fā)現(xiàn)其他可供執(zhí)行財產(chǎn)。

　　2013年12月，執(zhí)行法院將范某列為失信被執(zhí)行人報送最高院，對范某進行限制。2014年范某回家后主動與申請人賈某聯(lián)系，雙方達成和解協(xié)議并履行完畢，此案于2014年9月29日結案。

　　拒不還債高消費購買機票遭拒絕

　　宋某與郭某勞務合同糾紛一案，經(jīng)人民法院判決確定，郭某須履行給付宋某運輸款8萬元、遲延履行金及案件受理費1800元的義務。

　　在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法院發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人郭某除一套房產(chǎn)外，名下沒有任何可供執(zhí)行財產(chǎn)，且經(jīng)多方查找，被執(zhí)行人郭某下落不明，拒不申報財產(chǎn)。因被執(zhí)行人郭某僅有一處住房且有妻子、子女居住不宜采取強制搬遷的法律措施。

　　2014年9月，執(zhí)行法院以被執(zhí)行人郭某妨礙執(zhí)行為由，將其納入失信被執(zhí)行人名單，同時向其家屬送達了關于失信的執(zhí)行決定書，并告知其失信行為將對出行、貸款、家庭生活等各方面產(chǎn)生不利影響。2014年10月，郭某主動趕到法院，表示愿意湊錢積極履行，并當場履行了全部給付義務。

　　次日，郭某便致電法院詢問何時可以購買飛機票一事，才道其主動履行義務的真正原因是出省談生意購機票遇阻，迫于失信名單的威懾力而不得不積極履行義務。

　　貸款投標受懲戒拖債三年一月還

　　2011年，鄭州某科技有限公司與中鐵某建設有限公司簽訂了《物資采購合同》，約定由被告中鐵某建設有限公司購買原告鄭州某科技有限公司“三瑞共和集控聯(lián)鎖安全防護脫軌器系統(tǒng)V2.0”等系統(tǒng)及其配套設施，后原告按照合同約定及時運送、組織施工并調(diào)試完畢，并經(jīng)被告及其他單位聯(lián)合驗收合格，但被告一直拒絕支付貨款，遂訴至人民法院。經(jīng)法官調(diào)解，雙方達成一致，但中鐵某建設有限公司在支付完調(diào)解協(xié)議中的第一筆款項后，剩余貨款均未再支付，故鄭州某科技有限公司申請執(zhí)行強制執(zhí)行。

　　執(zhí)行法院執(zhí)行局法官在收案審查后，次日即向被執(zhí)行人送達了執(zhí)行通知書并告知未履行生效法律文書的法律后果，但被執(zhí)行人逾期仍未履行還款義務。

　　執(zhí)行法官遂通過銀行查詢被執(zhí)行人的開戶情況后凍結了其公司項目部的銀行存款，并依法將其納入到最高人民法院失信被執(zhí)行人名單庫，使其在銀行貸款、建筑工程招標投標等方面受到信用懲戒；同時將被執(zhí)行人在遲延履行期間加倍部分的債務利息計算明確，一并計入到執(zhí)行款中發(fā)還給申請人。

　　被執(zhí)行人在銀行貸款、工程投標受到懲戒后，使得300多萬元執(zhí)行款一個月內(nèi)執(zhí)結到位，使這起耗時多年的執(zhí)行案件終于圓滿地畫上了句號。

　　繁華鬧市丟大丑當天就付賠償款

　　2010年4月18日，甲某步行至某學院路段時，乙公司所建設的大型廣告牌倒塌將其砸傷，導致其右股骨干粉碎性骨折、左顏面部皮膚擦傷，經(jīng)鑒定，甲某的損傷相當于職工工傷八級傷殘。經(jīng)一審、二審判決被告乙公司應支付原告各項賠償費用合計155525元。甲某于2011年5月3日向太原某區(qū)法院申請強制執(zhí)行。

　　執(zhí)行立案后，執(zhí)行員立即向被執(zhí)行人乙公司發(fā)出執(zhí)行通知書，要求其履行判決書所確定的義務。到庭后，經(jīng)過調(diào)解，被執(zhí)行人乙公司先支付了甲某25000元。隨后執(zhí)行員又多次通過電話、走訪等方式對乙公司作工作，但其以各種理由推拖，拒不履行義務。

　　其后，執(zhí)行法院將其照片及其單位名稱、身份證號等信息公布在繁華鬧市區(qū)的LED電子顯示屏上，受到了社會各界和人民群眾的廣泛關注，收到了良好的社會效果。公布僅第二日，失信被執(zhí)行人乙公司便主動來法院全部履行了法律規(guī)定的義務。

　　借力媒體曝光合力追索債款

　　某縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社申請執(zhí)行趙某支付令一案，依照法律規(guī)定被申請人趙某應將1.2萬元及時償還某縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。趙某在支付令送達后，拒不履行法律義務，某縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社向當?shù)乜h人民法院申請強制執(zhí)行。

　　執(zhí)行立案后，人民法院向趙某送達執(zhí)行通知書，并對其進行風險提示，限期自動履行義務。在執(zhí)行過程中，趙某以沒有錢為由一直未履行支付令內(nèi)容。執(zhí)行法院將被執(zhí)行人趙某納入失信被執(zhí)行人名單，并向其送達執(zhí)行決定書，同時邀請縣電視臺記者對失信被執(zhí)行人進行曝光。

　　執(zhí)行法院通過當?shù)仉娨暶襟w公布失信被執(zhí)行人名單，并對該典型失信案例進行報道，產(chǎn)生了一定的社會輿論影響，失信被執(zhí)行人在其他銀行的貸款行為受到了影響，迫于輿論壓力，失信被執(zhí)行人便自覺履行了支付令規(guī)定的法律義務。

(來源:法制日報)

資訊標簽：老賴山西典型案例