中央密集“打虎”后,2015年開始進(jìn)入“老虎”審判密集期,更多的落馬高官將被提起公訴、公開審理和宣判,如今恐怕任是誰(shuí)也不會(huì)再發(fā)問(wèn)“刑”到底能不能上“大夫”了。
密集打虎后,中國(guó)開啟落馬高官“審判年”
十八大以來(lái),反腐力度加碼、節(jié)奏加快,到目前為止已有99只“老虎”落馬。“打虎”之后,更多“老虎”將在2015年進(jìn)入審判程序,接受法律的制裁。
2015年前,不算軍隊(duì)系統(tǒng),共有4個(gè)老虎被判刑。首個(gè)獲刑者是內(nèi)蒙古原統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)王素毅,2014年7月,王素毅一審被判無(wú)期。此后,湖南省政協(xié)原副主席童名謙被判5年,廣西壯族自治區(qū)政協(xié)原副主席李達(dá)球被判15年,國(guó)家發(fā)改委原副主任劉鐵男被判無(wú)期徒刑。
而進(jìn)入2015年,截至到現(xiàn)在,已經(jīng)被公開宣判的“老虎”有兩人,其中,安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科被判17年,季建業(yè)被判15年。已經(jīng)公開審理而未宣判的有3人,包括廖少華、陳安眾和陳柏槐。2015年被提起公訴、等待開庭的就更多了,包括李春城、蔣潔敏、郭有明、郭永祥、祝作利、陽(yáng)寶華、沈培平等8名高官。
值得注意的是,這只是三個(gè)多月的成果。按照目前的速度,2015年相信會(huì)有更多十八大以來(lái)被調(diào)查的“老虎”被陸續(xù)提起公訴,接受公開審判。
(濟(jì)南中院)
◎落馬“老虎”究竟怎么審?
“老虎”們從落馬到被判刑一般需要多長(zhǎng)時(shí)間?會(huì)在什么地方審判?
梳理發(fā)現(xiàn),從高官落馬到被判刑,一般間隔在一年半左右,超過(guò)兩年的非常罕見(jiàn)。
例如,十八大之前落馬的薄熙來(lái),從2012年4月被立案調(diào)查,到2013年7月被提起公訴,歷時(shí)15個(gè)月。從開庭審理、判決到二審程序結(jié)束,又花了3個(gè)月?偣矚v時(shí)18個(gè)月。
再看十八大之后的落馬高官,劉鐵男、季建業(yè)從被查到判刑,歷時(shí)18個(gè)月左右。而4月9日將被宣判的廖少華,從被查算起,時(shí)間也在一年半左右。王素毅從被調(diào)查到被判刑時(shí)歷時(shí)只有一年多一點(diǎn)。而童名謙案花費(fèi)時(shí)間更短,從被調(diào)查到被判刑,僅僅用了9個(gè)月。
總體來(lái)看,十八大以后,不僅打虎的速度加快,審判也有加速的勢(shì)頭。
審判地怎么確定?梳理過(guò)去的落馬高官案件發(fā)現(xiàn),絕大部分是在異地審判的。
據(jù)介紹,由于職務(wù)犯罪分子一般都在一定的重要崗位擔(dān)任職務(wù),在當(dāng)?shù)鼐哂懈鞣N錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,有可能會(huì)影響案件公正審判。為了排除當(dāng)?shù)貙?duì)司法審判的干擾,人民法院明確了指定異地審判原則,即原則上不由其原任職地法院審判,而由上級(jí)法院指定其他地區(qū)的法院進(jìn)行異地審判。
另外,在具體地點(diǎn)選擇上,還會(huì)考量距離主要證人、羈押場(chǎng)所的遠(yuǎn)近、司法機(jī)關(guān)辦案能力等實(shí)際情況,以方便組織庭審。
當(dāng)然也有少數(shù)例外。比如,北京市委原書記陳希同、全國(guó)人大常委會(huì)原副委員長(zhǎng)成克杰就在是在北京當(dāng)?shù)貙徟械。但這之后,基本上都避開了被審高官曾長(zhǎng)期主政的地方。
“老虎”量刑有什么門道?
打“老虎”大家關(guān)心,判“老虎”更引人關(guān)注。4月7日,季建業(yè)受賄案一審判決消息一出,就立即受到網(wǎng)友“圍觀”。對(duì)于被判有期徒刑15年的結(jié)果,有人質(zhì)疑:受賄1000多萬(wàn),判的是不是有點(diǎn)“太輕了”?
其實(shí),在貪官量刑上,并非貪得多就一定判得重。北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)王文華教授接受采訪時(shí)就指出,不能簡(jiǎn)單以受賄數(shù)額判斷案件判決結(jié)果是“輕”還是“重”。同屬職務(wù)犯罪,貪污罪的本質(zhì)是侵犯公共財(cái)產(chǎn)權(quán),數(shù)額是更重要的標(biāo)準(zhǔn);而受賄罪的本質(zhì)是權(quán)錢交易,數(shù)額在受賄罪中作為重要依據(jù),但絕不是唯一依據(jù)。
此外,2014年10月第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十一次會(huì)議初次審議的《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)(草案)》,也提出刪去對(duì)貪污受賄犯罪規(guī)定的具體數(shù)額,原則規(guī)定數(shù)額較大或者情節(jié)較重、數(shù)額巨大或者情節(jié)嚴(yán)重、數(shù)額特別巨大或者情節(jié)特別嚴(yán)重三種情況,相應(yīng)規(guī)定三檔刑罰。
另外,落馬“老虎”會(huì)不會(huì)被判處死刑?
十八之前落馬的省部級(jí)高官,被判處死刑的時(shí)有出現(xiàn)。例如,江西省原副省長(zhǎng)胡長(zhǎng)清、全國(guó)人大常委會(huì)原副委員長(zhǎng)成克杰、安徽省原副省長(zhǎng)王懷忠以及國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局原局長(zhǎng)鄭筱萸、鐵道部原部長(zhǎng)劉志軍、廣東省委統(tǒng)戰(zhàn)部原部長(zhǎng)周鎮(zhèn)宏均被判處死刑,有的是立即執(zhí)行,有的是緩期兩年。
截至目前,十八大以來(lái)落馬的省部級(jí)及以上高官中,已有6人受刑,但尚未有人被判處死刑,其中獲刑最重的是無(wú)期徒刑,包括王素毅和劉鐵男。
話說(shuō)回來(lái),不管是判有期徒刑還是判死刑,只要膽敢與國(guó)家和人民為敵,膽敢以權(quán)謀私、觸犯法律,再囂張的“老虎”,都難逃法律的公正審判和制裁!


