“你們的‘善意執(zhí)行’打動了韓國企業(yè),救活了中國企業(yè)。”近日,韓國某半導體材料株式會社代表與國內一家上市公司漯河某太陽能企業(yè)代表,一同來到河南省漯河市中級人民法院,稱贊法院的執(zhí)行工作用心用法用情、公平公正公開。
    原被告雙方同時認可法院并不多見,河南省高級人民法院負責人要求認真總結此案經驗。
    據(jù)了解,漯河某太陽能企業(yè)通過考察,購置了韓方企業(yè)的設備。支付大部分款項后,漯河企業(yè)認為韓方企業(yè)遲遲不能調試到要求標準,遂要求退貨,雙方因此發(fā)生糾紛。根據(jù)合同約定,雙方選擇香港國際仲裁中心進行仲裁。仲裁期間,韓方企業(yè)申請破產。2015年6月15日,香港國際仲裁中心以漯河企業(yè)自行終止調試為由,作出漯河企業(yè)敗訴的仲裁結果。因為一裁終審,漯河企業(yè)沒有挽回余地。當年9月21日,韓方企業(yè)申請在漯河中院立案執(zhí)行。 
    執(zhí)行過程中,漯河中院執(zhí)行局副局長賈志剛、執(zhí)行人員張建軍多次召集雙方當事人調解,因雙方在本金及利息等方面期盼差距較大,未達成一致意見。涉案的漯河企業(yè)是生產太陽能配件的低碳綠色朝陽產業(yè),其產品在國際同類產品中占比約20%,而申請執(zhí)行人韓方企業(yè)屬于涉外企業(yè),也多次施壓執(zhí)行,一旦處置不當將造成不可估量的國際影響。
    執(zhí)行人員在走訪中了解到,被執(zhí)行人漯河企業(yè)因為此案造成資金短缺,如果依法拍賣已查封的廠房等標的物,雖然案件可以執(zhí)結,但將給企業(yè)經營造成毀滅性打擊,從而導致大批職工失業(yè),影響社會穩(wěn)定。
    經過溝通,韓方企業(yè)認可了漯河法官的善意,同意采取調解的方式,但要求法官親自前往韓方企業(yè)在上海的分理處參與主持。
   2017年12月15日,賈志剛等執(zhí)行干警到上海主持雙方調解。漯河企業(yè)認為韓方企業(yè)缺乏誠信,購買設備產品質量不合格,達不到合同中技術要求,除非調試到位后再支付余下設備款并對仲裁結果表示異議。韓方企業(yè)則認為仲裁已經生效,已明確各自履行義務,購買合同已解除,不存在再繼續(xù)安裝調試。
    賈志剛向被執(zhí)行人解釋,香港仲裁采用的是英美法系,即便不服,也要尊重生效裁決,如果采取強制執(zhí)行,對上市企業(yè)的形象不利。而后對申請執(zhí)行人闡明,中韓文化有一脈相承之處,誠信經營是企業(yè)的基礎,雙方都有違反合同條款之處。鑒于漯河企業(yè)資產具有整體性,執(zhí)行標的與所查封的數(shù)億元整體資產差距過大,如果分割拍賣很難實現(xiàn),整體拍賣對被執(zhí)行人顯失公允,也會造成更大社會隱患。
    執(zhí)行人員依法動情的話語,感動了雙方,雙方均同意讓步。經過幾輪談判,初步達成和解意向。
    今年1月23日下午,雙方公司代表來到漯河中院,當場簽訂執(zhí)行和解協(xié)議,漯河企業(yè)分期支付韓方企業(yè)3900萬元。
    韓企駐上海公司代表郜明華介紹說,漯河法官多次協(xié)商調解,清正廉潔,設身處地,用情用法,善意擔當,讓韓企非常感動。漯河法官為中國法官樹立了形象,掙足了面子。漯河企業(yè)副總薛智棟說,沒有法官多次辛苦調解,就不會有雙方的成功和解,企業(yè)的發(fā)展就會陷入困局,這種為企業(yè)解憂、服務企業(yè)發(fā)展的理念讓企業(yè)員工感恩,今后企業(yè)在漯河的投資發(fā)展會更有信心、更有底氣。