父親剛?cè)ナ�，病重中的母親就將小女兒訴至法庭，爭(zhēng)丈夫留下的遺產(chǎn)。8日上午9時(shí)，惠州市中級(jí)人民法院審理這起家庭糾紛案，法官稱，首要工作是把母親送進(jìn)醫(yī)院治療，其余問(wèn)題爭(zhēng)取調(diào)解成功。

母親“她的話傷透了作為母親的心”

本案一審在惠城法院進(jìn)行。原告阿婆何某，今年74歲，體弱多病，1971年帶著六七歲的女兒黃某甲嫁給黃某，隨后，又育有兩女，二女兒黃某乙、三女兒黃某丙。

2012年7月20日黃某逝世，未留下遺囑。何某說(shuō)，丈夫逝世后她失去經(jīng)濟(jì)來(lái)源。丈夫逝世第二天，三個(gè)女兒口頭約定：大女兒、三女兒家庭經(jīng)濟(jì)狀況好，以后每月每人給付母親生活費(fèi)300元，二女家境困難，每月給100元。

待丈夫火葬第二天，三女兒黃某丙拿了父親的火化證明書(shū)對(duì)何某講，要一起去社保局領(lǐng)取喪葬費(fèi)，撫恤金，領(lǐng)回由她保管。何某不同意，稱三女兒表示，既然拿到錢不是由我保管，我就不付生活費(fèi)，社保的錢你也拿不到，你住的房子也是我的。三女兒的話，傷透了作為母親的心。何某現(xiàn)在不僅年老體弱而且殘疾，又無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，只好訴之法院，請(qǐng)求法院先予執(zhí)行社保局應(yīng)發(fā)其丈夫死亡喪葬費(fèi)，撫恤金�，F(xiàn)住房是丈夫生前單位住房置換而來(lái)，屬夫妻財(cái)產(chǎn)�，F(xiàn)因房產(chǎn)證在三女兒手中，登記產(chǎn)權(quán)人是誰(shuí)原告也不清楚。

何某稱，三女兒有能力而不贍養(yǎng)母親，依法無(wú)權(quán)繼承父親遺產(chǎn)。故請(qǐng)求法院判決現(xiàn)居住房產(chǎn)歸自己，以維護(hù)其安度晚年的保障。

三女兒“母親有賭外圍六合彩的習(xí)慣”

針對(duì)母親的起訴，三女兒黃某丙稱，母親居住房子是單位房改房，當(dāng)時(shí)總價(jià)12萬(wàn)多元，她出資5萬(wàn)，而且房產(chǎn)登記在其名下。當(dāng)時(shí)，口頭約定，房子由父母居住，直到百年歸老。而且該房產(chǎn)在使用過(guò)程中，所有的電費(fèi)、水費(fèi)、有線電視費(fèi)用均由其繳納。

黃某丙表示，在家庭會(huì)議上，家庭成員提議，母親將父親的所有財(cái)產(chǎn)公布，將其作為母親的生活費(fèi)用，每月定期支取，以及做不時(shí)之需的基金。黃某丙稱，她提出保管相關(guān)財(cái)產(chǎn)，原因是母親有賭外圍六合彩的習(xí)慣。但母親一意孤行，將父親所有財(cái)產(chǎn)占為己有，不將金額公之于眾，還進(jìn)行轉(zhuǎn)移、隱匿。因此，要求法院判決房產(chǎn)歸其所有。

但二女兒黃某乙有不同說(shuō)法。她表示，父母有病，是其和老公照顧。兩個(gè)姐妹都沒(méi)照顧過(guò)。如要判決分遺產(chǎn)，她什么都不要，都給母親。而大女兒黃某甲則無(wú)所謂，如果法院要分遺產(chǎn)，則要繼承屬于她的那份。

惠城區(qū)法院一審判決認(rèn)定，房屋是死者黃某與三女兒黃某丙的共同財(cái)產(chǎn)，黃某丙表示要按照出資比例分割涉案房屋。而二女兒在庭上表示愿意將房子買過(guò)來(lái)，故法院判處二女兒向何某支付房屋分割補(bǔ)償款209947.5元，向黃某丙支付房屋分割補(bǔ)償款220061.25元，向黃某甲支付房屋分割補(bǔ)償款31991.25元，合計(jì)465000元。

二女兒“我只想早點(diǎn)送母親去醫(yī)院”

對(duì)一審判決，三女兒黃某丙不服，提出上訴。當(dāng)日二審，黃某丙堅(jiān)持認(rèn)為房子應(yīng)是她的。8月8日，惠州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭時(shí)，三個(gè)女兒均到場(chǎng)，大女兒、二女兒作為第三人出庭，何某因已癱瘓，由其代理人出庭。庭審一開(kāi)始，黃某乙就稱，母親在6月初已癱瘓，現(xiàn)在病情愈見(jiàn)嚴(yán)重，但其打電話給黃某甲與黃某乙，一個(gè)月后，她們才過(guò)來(lái)看。“我只想早判決，早點(diǎn)送母親去醫(yī)院。”

庭上，三姐妹情緒激動(dòng)。黃某甲和黃某丙稱，其二人主要是想弄清，父親的撫恤金和存款究竟都用到何處去了。