核心提示
10月9日是重陽節(jié)，南寧市興寧區(qū)人民法院通報顯示，今年上半年，該院家事法庭審結(jié)婚姻家庭類糾紛158件，其中涉及中老年人婚姻家庭危機類案件就有95件。在此類糾紛中，因為孩子基本都已成年，夫妻離婚之爭，矛盾重點在財產(chǎn)。該院家事法官認(rèn)為，中老年人的婚姻家庭危機具有一定特殊性，如果彼此的愛情確實已走到盡頭，不如就此好聚好散。而老年人如果想給另一半留下財產(chǎn)，在寫遺囑時最好做公證，以免身后造成紛爭。
案例一
為爭房產(chǎn)寸步不讓 父母離婚女兒傷心
俗話說“寧拆十座廟，不毀一樁婚”，對于離婚，一般都是勸和不勸分。通常夫妻到法院鬧離婚，感情不到山窮水盡，法官一般都會判不準(zhǔn)離婚，給夫妻半年的緩沖期。如果半年后夫妻倆還是堅持離婚，法官才會“成全”。但如果是在一些中老年人家庭危機的離婚案當(dāng)中，如果夫妻間感情確實已經(jīng)破裂，法官也會“快刀斬亂麻”。
滕軍和孫倩是一對年過半百的夫妻，因為常年分居，獨生女一直跟隨母親孫倩生活。20多歲的女兒也算爭氣，讀完大學(xué)，又考上了研究生�？粗畠阂呀�(jīng)有了出息，今年1月，孫倩到法院起訴，要求和滕軍離婚。她的理由很簡單，10多年來夫妻二人聚少離多，滕軍又對女兒關(guān)心甚少，女兒的生活、讀書費用一直靠她苦苦支撐，滕軍根本沒擔(dān)起做父親的責(zé)任。這么多年，她是為了女兒才維持著這段婚姻，現(xiàn)在女兒大了，她要開始為自己考慮。
孫倩提出離婚，滕軍也不想再維持這段婚姻。在庭審中，夫妻倆都承認(rèn)雙方感情已無可挽回，對離婚無異議。因為女兒已經(jīng)長大，夫妻倆為一套房子吵得不可開交，雙方寸步不讓。在調(diào)解現(xiàn)場，陪著孫倩到法院的女兒，眼看著父母相互怨恨、爭吵，默默流下眼淚。
就算夫妻緣盡，兩人畢竟還有個共同的女兒。法官從打開心結(jié)入手，勸說滕軍認(rèn)清離婚已經(jīng)嚴(yán)重傷害了女兒的感情，身為父親不應(yīng)把父女情也隨婚姻一起埋葬，而應(yīng)該努力給女兒留下好印象。經(jīng)過法官反復(fù)勸說，滕軍最終做出讓步，將兩人名下的一套房產(chǎn)留給孫倩，孫倩給滕軍12萬元作為補償。
案例二
丈夫留遺囑未公證 妻繼承房產(chǎn)費周折
75歲的黃大媽于6年前喪偶，丈夫老王去世前留下遺囑，將夫妻財產(chǎn)全部留給她�？扇缃駷榱死^承房產(chǎn)，黃大媽卻不得不將3個兒女告上法院。
原來，黃大媽手上的遺囑是一份打印遺囑，只是遺囑上簽署有夫妻兩人以及3位見證人的名字。2009年，老王覺得自己年事已高，為了避免身后出現(xiàn)財產(chǎn)紛爭，于當(dāng)年5月在一份打印《遺囑》上簽名，遺囑內(nèi)容為：“我倆年老多病，說不定哪天要走就走了，萬一我們兩人中哪個先走，那么我倆名下的所有財產(chǎn)，包括房屋、商鋪、存款等，就歸另一個尚存者所有，由其全權(quán)處理，任何人都無權(quán)過問和分割。為了保證尚存者的老年生活質(zhì)量，避免不必要的爭執(zhí)，我們特立下遺囑。”該《遺囑》還附注了3個證明人的簽名和資料。證人也證明：“立遺囑人是在身體健康、神志清醒的情況下，立下的遺囑，是他們真正的心愿，我愿為他們作證。”。
2010年，老王去世，他名下的一套房改房歸黃大媽所有，但是黃大媽一直未辦理過戶。之后，這套房被拆遷。2015年底，黃大媽獲得一套回遷安置房。房子是拿到了，黃大媽卻無法將房子落到自己名下，就因為她手持的是一份打印遺囑。起訴時，年邁的黃大媽沒有兒女在身邊照顧，也沒有固定住所，她只希望案子能盡快出結(jié)果。
該案法律關(guān)系簡單，但對于遺囑效力的核實卻讓法官費了許多心思。原因是老王生前立的遺囑并非公證遺囑，但在遺囑上有3位見證人的簽名，由于3人均未到庭說明情況，法院必須向3人進行詢問調(diào)查。為及時查明案情，法官馬不停蹄地打電話、找地址、發(fā)郵件……通過種種努力完成了對見證人的調(diào)查工作，使遺囑效力得到確認(rèn)。最終，依法判決支持了黃大媽的訴訟請求，化解了她的住房危機。
法官提醒，在所有遺囑中，公證遺囑的效力最大。如果老人想留遺囑給自己的親人，在條件允許的情況下，最好選擇公證遺囑，以避免日后的紛爭。
記者 王斯 通訊員 潘俊秀
