據(jù)悉，原告楊女士的前夫因犯罪被判刑14年，她是在前夫獲刑后，起訴離婚并帶孩子回到娘家生活的。

　　三千萬元出嫁女都沒份

　　“我自從出生至今，一直沒有離開過布塘村，戶籍也從未遷離過。”原告楊女士今年已經(jīng)48歲，她是同安區(qū)五顯鎮(zhèn)布塘村的村民，出生后就落戶在布塘村第十村民小組，并分得一份責任田。

　　20多年前，楊女士與一名外村男子結(jié)婚。1990年，楊女士丈夫因犯罪被判處有期徒刑14年。1995年，楊女士向法院起訴請求離婚，解除事實婚姻關(guān)系。隨后，經(jīng)法院調(diào)解，楊女士與丈夫自愿離婚。

　　兩年多前，相關(guān)部門開始征收五顯鎮(zhèn)布塘村集體土地。2011年11月，布塘村委會分兩次向布塘村第十村民小組支付征地補償款3023萬元。

　　2012年5月1日，布塘村第十村民小組召開各戶主代表會議，并作出決議本小組村民按每人一份10萬元的標準發(fā)放，但是決議指出“已出嫁的婦女不得參與分配”。

　　鬧上法庭要求享受“村民待遇”

　　隨后，由于沒有分到10萬元土地補償款，楊女士向法院提起訴訟，她認為，自己作為村民，依法享有集體經(jīng)濟組織成員的權(quán)益，但村民小組以會議決議的方式，剝奪了她應當獲得的分配的權(quán)利。因此，她請求法院判令村委會和村民小組支付征地補償款10萬元。

　　開庭時，法官了解到，楊女士在婚前曾有分配土地，不過，出嫁后土地即被收回，在離婚之后，她一直住在娘家。

　　村民小組在法庭上答辯說，拒絕發(fā)放補償款是村民小組集體的意見，這符合村民自治的基本原則，應該得到法律支持。而且，楊女士已出嫁多年，其土地早已被收回，絕大多數(shù)村民都沒把她當做本村村民。

　　法院判決離婚婦女也有權(quán)分配

　　近日，同安區(qū)法院判決認為，楊女士自出生時起，就取得了布塘村第十村民小組集體成員的資格，也參與了村責任田的承包。雖然，該承包地在其婚后被收回，但是，由于她早已經(jīng)離婚，并且回到娘家生活，村民小組理應為其重新分配土地。

　　因此，法院認為，楊女士作為離異的婦女，其生活保障基礎(chǔ)仍須依附于村集體組織，她作為集體組織成員的資格并未喪失，仍有權(quán)參與征地補償款分配。因為楊女士已經(jīng)離異，與村民小組的會議決議第四項“本決議作出前，已出嫁的婦女不得參與分配”的情形完全不同，不能適用該項規(guī)定。因此，法院判決要求：村民小組應支付10萬元征地補償款給楊女士。(記者陳捷通訊員同法)