2、孫某以張某構成誹謗罪向某縣人民法院提起自訴�？h人民法院受理本案后，決定對本案適用普通程序進行審理。在張某未被羈押的情況下，該法院立案后應在下列哪個時間內宣判？

3、某人民法院對被告人曹某等共同搶劫一案作出一審判決。曹某對犯罪事實供認不諱，僅以量刑過重為由提出上訴，其他被告人未提出上訴，人民檢察院也未抗訴。二審法院經審理認為曹某構成犯罪，但曹某在二審作出裁判前因病死亡。二審法院應當如何處理該案件？

4、被害人在臨死前向搶救他的醫(yī)生魏某講述了遭受犯罪分子侵害的事實，在訴訟過程中醫(yī)生魏某就該情況向司法機關作證。根據(jù)刑事訴訟證據(jù)的分類理論，醫(yī)生魏某的證言屬于什么類型的證據(jù)？

5、某人民檢察院立案偵查該市工商局長利用職權報復陷害他人，偵查中發(fā)現(xiàn)犯罪已過追訴時效期限。人民檢察院應當如何處理？

6、某市人民法院審理市人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件時，原審被告人王某收到抗訴書后下落不明。該法院應當作出什么處理？

1、答：不受理李某的自訴。共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應當通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權利。第一審宣判后，被通知人就同一事實又提出自訴的，人民法院不予受理。但當事人另行提起民事訴訟的，不受本解釋限制。

2、答：六個月內。適用普通程序審理的被告人未被羈押的自訴案件，應當在立案后六個月內宣判。

3、答：宣布對曹某終止審理，對其他被告人仍應作出判決或裁定。因為共同犯罪案件，如果提出上訴的被告人死亡，其他被告人沒有提出上訴，第二審人民法院仍應當對全案進行審查。死亡的被告人不構成犯罪的，應當宣告無罪；審查后認為構成犯罪的，應當宣布終止審理。對其他同案被告人仍應當作出判決或者裁定。

4、答：言詞證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)。本案中，醫(yī)生魏某的證言是以言語形式表達的，屬于是言詞證據(jù)。它又是能夠直接證明案件的主要事實存在還是不存在的，所以屬于直接證據(jù)。同時是不利于被告人，能證明他有罪的，所以是有罪證據(jù)。由于是轉述別人的話，所以是傳來證據(jù)。

5、答：撤銷案件。根據(jù)刑訴法第15條“不追究刑事責任的情形與不同階段的處理”的相關規(guī)定。在本案中，已過犯罪追訴時效，但是處于偵查階段，所以結果是撤銷案件。

6、答：中止審理。案件起訴到人民法院以后被告人脫逃，致使案件在較長時間內無法繼續(xù)審理的，人民法院應當裁定中止審理。

資訊標簽：司考小測試 3