58歲的姜某稱，他和劉女士結(jié)婚后不僅有住房，還開了一家美容美發(fā)店。

2009年1月18日，劉女士失蹤，警方以故意殺人為由將其刑拘。此前，姜某曾多次向警方請(qǐng)求保護(hù)其共有財(cái)產(chǎn)。

2010年，一中院作出判決后他當(dāng)庭上訴。

2011年9月1日，市高院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由裁定發(fā)回重審。

姜某稱，雖然最終判決宣告其無罪，但對(duì)其共同財(cái)產(chǎn)沒有依法予以保護(hù)，導(dǎo)致其共同財(cái)產(chǎn)被劉女士的弟弟劉某侵占，國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故要求恢復(fù)相關(guān)名譽(yù)并賠償名譽(yù)損失費(fèi)等共計(jì)400余萬元。

法院審理查明，2009年7月14日，姜某因涉嫌犯故意殺人罪被羈押，同年8月18日被逮捕，2010年8月6日被公訴，2010年11月5日一中院以故意殺人罪，一審判處姜某死刑，緩期二年執(zhí)行。姜某對(duì)刑事部分判決不服提起上訴。

2011年9月1日，市高院以原審刑事部分判決認(rèn)定事實(shí)不清為由，裁定發(fā)回重審。

2012年9月28日，一中院認(rèn)定指控犯罪不能成立，判決姜某無罪。隨后，市一分檢提出抗訴，姜某也提起上訴。2013年12月5日，市高院作出刑事裁定，駁回一分檢的抗訴和姜某上訴，維持原判。

一中院認(rèn)為，根據(jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定，原一審有罪判決系本院作出，該判決侵犯了姜某的人身權(quán)，故應(yīng)由本院作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)家賠償責(zé)任。

一中院于2014年作出賠償決定，向姜某支付侵犯人身自由賠償金23萬余元，精神損害撫慰金10萬元，駁回姜某的其他國(guó)家賠償申請(qǐng)。（記者洪雪）