近日，交口縣人民法院將一起幾年未執行的返還車輛糾紛案圓滿執結。
申請人內蒙古某公司與被執行人王某因車輛保管一事于2013年成訴。幾經訴訟，雙方情緒對立，矛盾激化。
在第一次強制執行過程中，被執行人王某不僅躲避執行，還指使其家屬竭力阻撓，致使執行未果。隨即，交口法院對被執行人王某以涉嫌拒不執行判決罪移送公安機關。
公安機關經審查，對被執行人王某作出不予立案決定，將該案退回法院。在此期間，申請人多次催促執行。
面對困境，執行人員對該案重新進行了分析、梳理，發現申請人與被執行人互負義務，如在被執行人權利未實現的情況下，其對執行車輛享有留置權。如不滌除該權利，則無法制裁被執行人的拒執行為。
執行人員隨即通知被執行人王某領取案款。被執行人王某到庭后，執行人員向其講解了法律、政策方面的知識，還向其釋明拒執的法律后果，并教育他身為黨員、曾經的村干部，應帶頭遵法、守法、護法。在強大的思想攻勢下，被執行人同意返還車輛。
執行前日，為防止被執行人王某反悔，執行人員及時與公安機關取得聯系，制定了執行預案。
執行當日，被執行人王某又要求申請人給予后期車輛保管費。對此要求，執行人員嚴詞拒絕，立場鮮明地表明人民法院的生效判決必須無條件、不折不扣地執行，對車輛保管費，雙方可另行協商或另案訴訟；也告知被執行人家屬妨礙執行的法律后果，徹底打消了被執行人及家屬的錯誤思想。
隨著執行車輛的駛離，該案順利執結。隨即執行人員對被執行人提出的訴求，組織雙方進行了調解，最終申請人內蒙古某公司給予被執行人王某一定的補償，雙方握手言和。
執行過程不僅是兌現裁判的過程，更是釋法析理、宣傳法治的過程。“攻心為上，攻城為下”，思想教育有時比強制執行更能取得良好的社會效果。
責任編輯：侯成麗
申請人內蒙古某公司與被執行人王某因車輛保管一事于2013年成訴。幾經訴訟，雙方情緒對立，矛盾激化。
在第一次強制執行過程中，被執行人王某不僅躲避執行，還指使其家屬竭力阻撓，致使執行未果。隨即，交口法院對被執行人王某以涉嫌拒不執行判決罪移送公安機關。
公安機關經審查，對被執行人王某作出不予立案決定，將該案退回法院。在此期間，申請人多次催促執行。
面對困境，執行人員對該案重新進行了分析、梳理，發現申請人與被執行人互負義務，如在被執行人權利未實現的情況下，其對執行車輛享有留置權。如不滌除該權利，則無法制裁被執行人的拒執行為。
執行人員隨即通知被執行人王某領取案款。被執行人王某到庭后，執行人員向其講解了法律、政策方面的知識，還向其釋明拒執的法律后果，并教育他身為黨員、曾經的村干部，應帶頭遵法、守法、護法。在強大的思想攻勢下，被執行人同意返還車輛。
執行前日，為防止被執行人王某反悔，執行人員及時與公安機關取得聯系，制定了執行預案。
執行當日，被執行人王某又要求申請人給予后期車輛保管費。對此要求，執行人員嚴詞拒絕，立場鮮明地表明人民法院的生效判決必須無條件、不折不扣地執行，對車輛保管費，雙方可另行協商或另案訴訟；也告知被執行人家屬妨礙執行的法律后果，徹底打消了被執行人及家屬的錯誤思想。
隨著執行車輛的駛離，該案順利執結。隨即執行人員對被執行人提出的訴求，組織雙方進行了調解，最終申請人內蒙古某公司給予被執行人王某一定的補償，雙方握手言和。
執行過程不僅是兌現裁判的過程，更是釋法析理、宣傳法治的過程。“攻心為上，攻城為下”，思想教育有時比強制執行更能取得良好的社會效果。
責任編輯：侯成麗
