　　肖像，是公民個人的真實形象，可以是一般的照片、畫像，也可以是以其他形式再現(xiàn)的個人形象，如錄像、攝影、雕塑等，它直接關(guān)系公民的個人尊嚴(yán)，尤其是具有一定社會地位的名人肖像，其形象直接關(guān)系到社會評價。在我國，法律保護(hù)公民對自己肖像的絕對權(quán)利，公民可以自己使用肖像，也可以許可或禁止他人使用自己的肖像。

　　1月15日，烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院調(diào)解了一起肖像風(fēng)波。

　　馬某是新疆藝術(shù)劇院歌舞團(tuán)工作人員，國家二級演員。多年來，她與國內(nèi)多家知名企業(yè)簽訂合同，允許對方使用其肖像進(jìn)行廣告宣傳，在社會上具有一定的影響力。2014年，馬某發(fā)現(xiàn)個體戶陳某未經(jīng)自己同意，在其銷售的多種干果產(chǎn)品外包裝上使用其肖像。馬某遂訴至法院，要求陳某立即停止侵權(quán)，向其公開道歉，并賠償其精神損失費20萬元。

　　“未經(jīng)本人同意，將有一定社會地位的名人照片印制在自己出售的產(chǎn)品上，以此獲得利益，是典型的侵犯公民肖像權(quán)。”該案主審法官說。

　　1月15日，庭審中，法官結(jié)合雙方當(dāng)事人的意愿，對這起糾紛進(jìn)行了調(diào)解。雙方自愿達(dá)成協(xié)議：陳某向馬某賠禮道歉并賠償其精神損失5萬元;同時，陳某可以合法使用印有馬某照片的干果包裝袋至今年年底。

　　無獨有偶。2014年7月，烏市沙區(qū)法院也受理了一起類似案例。

　　帕某是兵團(tuán)歌舞劇團(tuán)的演員，演出時拍過很多舞臺劇照。2013年12月，她正欲與一家化妝品公司達(dá)成肖像使用協(xié)議時，被該公司“放鴿子”，理由是帕某的肖像已經(jīng)在類似產(chǎn)品上出現(xiàn)。帕某這才知道自己的肖像已被烏市某商貿(mào)公司使用在其生產(chǎn)的化妝品上，帕某立即訴至法院，要求對方立即停止侵權(quán)，并賠償其精神損失費等近10萬元。

　　法院審理查明，從事生產(chǎn)、銷售化妝品的烏市某商貿(mào)公司，在未經(jīng)帕某許可的前提下，利用成像技術(shù)將其舞臺劇照進(jìn)行部分改變，使用在其生產(chǎn)、銷售的染發(fā)霜包裝品上，已對帕某構(gòu)成侵權(quán)。依據(jù)法律，該院支持了帕某的部分訴求，判決該公司停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償帕某精神損失等2萬元。

　　 法官說法

　　在我國，只要是未經(jīng)本人同意，以營利為目的地使用他人肖像的行為即認(rèn)定為侵犯肖像權(quán)，如未經(jīng)同意，利用公民肖像做廣告、商標(biāo)、掛歷或商品的包裝等。不過，為了國家和社會公共利益或為了肖像者本人的利益而使用公民肖像的，即使未經(jīng)本人同意，也不構(gòu)成肖像侵權(quán)，如為了新聞報道而使用他人肖像;為追捕逃犯在通緝令上使用犯罪嫌疑人的肖像;為行使正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督，揭露違法、丑惡現(xiàn)場而使用違法者的肖像等等。

(來源:法制日報)

資訊標(biāo)簽：肖像公民形象