昨晚，乘坐CA1336航班抵京的夏女士和老伴剛一下飛機(jī)，就高興地與前來迎接的孫女擁抱在一起。
夏女士老伴展示在重慶拍攝的照片。
昨日19時(shí)9分，國航CA1336航班平安降落在首都機(jī)場(chǎng)T3航站樓，候機(jī)樓內(nèi)，夏女士的兒子兒媳和孫女望眼欲穿地等待著她與老伴的到來。此前，這架由南寧飛往北京的航班因“詐彈”緊急備降重慶機(jī)場(chǎng)，但未在飛機(jī)上發(fā)現(xiàn)可疑物品。肇事女乘客目前已被機(jī)場(chǎng)公安機(jī)關(guān)以涉嫌編造故意傳播虛假恐怖信息罪依法予以刑事拘留，案件正在偵辦中。
抵京現(xiàn)場(chǎng)
“好在是虛驚一場(chǎng)”
“爺爺奶奶怎么還沒出來��？”在T3航站樓國內(nèi)到達(dá)C出口，一位穿黃色羽絨服的小姑娘小可（化名）和爸爸媽媽正在望眼欲穿地看著旅客出來的方向。小可要接的是從南寧旅游回京的爺爺奶奶，他們乘坐的航班正是CA1336。小可的媽媽告訴記者，昨天下午，她突然接到婆婆從重慶打來的電話，說飛機(jī)延誤了，“婆婆在電話里也沒仔細(xì)說發(fā)生什么事了，但后來我們一看新聞聽說飛機(jī)上有疑似爆炸物。不過好在是虛驚一場(chǎng)，爸媽都平安回來了。”
19時(shí)50分左右，小可沖著旅客出口開心地喊：“奶奶，奶奶出來啦！”不遠(yuǎn)處，身穿淺藍(lán)色羽絨服的夏女士和老伴兒飛奔向?qū)O女小可，夏女士給小可一個(gè)大大的擁抱和深深的吻，夏女士高興地說：“回來了，回來了，終于是虛驚一場(chǎng)。”
在旅客到達(dá)大廳，有不少前來接CA1336航班旅客的家屬。天津的趙先生昨日15時(shí)許就趕到了首都機(jī)場(chǎng)，他的朋友在這架航班上。趙先生說：“我朋友去南寧探親，今天回來。她可能怕我擔(dān)心，沒有給我打電話說飛機(jī)的事，我到了機(jī)場(chǎng)問了工作人員才知道飛機(jī)備降了。等那么長(zhǎng)時(shí)間沒啥，朋友沒事就行。”
旅客回憶
姑娘聲稱飛機(jī)要爆炸
昨日12時(shí)24分，CA1336航班由南寧飛往北京。據(jù)夏女士回憶，飛機(jī)好像沒飛多久，坐在前艙的一位大概二十五六歲的女士突然起身要去頭等艙，那里好像坐著她的領(lǐng)導(dǎo)，“但她被空姐阻止了，空姐要求這姑娘回到自己的座位，但這姑娘不愿意，最后空姐把她交給飛機(jī)上的安全員。”夏女士說，安全員陪同這姑娘一同回到她的座位，然后一直在小聲交流，“突然我們聽說這姑娘聲稱飛機(jī)要爆炸了。”這讓夏女士和老伴非常緊張。
不過在接下來的時(shí)間里，機(jī)組并沒有把這條消息告知旅客，而是通過機(jī)組廣播說飛機(jī)受氣流顛簸，要求旅客系好安全帶，不要離開座位。旅客廖女士告訴北京晨報(bào)記者：“在飛機(jī)備降重慶之前我們都不知道發(fā)生了什么，正因?yàn)檫@樣，旅客們情緒都很穩(wěn)定，客艙內(nèi)也沒有出現(xiàn)緊張的氣氛。”
到了重慶后，看到眾多特勤隊(duì)員沖上飛機(jī)、停機(jī)坪上的警車和救護(hù)車，廖女士這才意識(shí)到可能出事了。從網(wǎng)友們上傳的照片不難看出，CA1336航班備降在重慶機(jī)場(chǎng)的遠(yuǎn)機(jī)位，停機(jī)坪上的警燈閃爍，救護(hù)車早已就位。
夏女士回憶說，飛機(jī)備降后，客艙內(nèi)沖上至少10名特勤隊(duì)員，他們首先帶走了聲稱飛機(jī)要爆炸的那位女士，隨后又帶走了和她同行的三位先生。
重慶機(jī)場(chǎng)
安檢未發(fā)現(xiàn)可疑物品
昨天下午，記者從國航證實(shí)，CA1336航班從南寧起飛后，機(jī)上有一名旅客聲稱飛機(jī)上有炸彈，國航迅速與警方取得聯(lián)系，飛機(jī)備降在重慶機(jī)場(chǎng)。飛機(jī)備降后，所有人員、行李和飛機(jī)都將進(jìn)行二次安檢。
昨日17時(shí)許，重慶機(jī)場(chǎng)官方微博通報(bào)稱，昨日13時(shí)35分許，重慶機(jī)場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)指揮中心接到國航CA1336機(jī)組報(bào)告，由南寧飛往北京的CA1336航班飛行途中，機(jī)上一名王姓女子稱飛機(jī)要爆炸，飛機(jī)于14時(shí)安全備降重慶機(jī)場(chǎng)。機(jī)上全體旅客及飛機(jī)安全。經(jīng)對(duì)該航班進(jìn)行防爆安檢和安全清艙，未發(fā)現(xiàn)可疑物品。
記者了解到，該肇事乘客24歲，漢族，河北人，為某公司職員，目前已被機(jī)場(chǎng)公安機(jī)關(guān)以涉嫌編造故意傳播虛假恐怖信息罪依法予以刑事拘留，案件正在偵辦中。
專家說法
肇事者最高可被判刑5年以上
晨報(bào)訊 昨天晚上，針對(duì)揚(yáng)言“飛機(jī)要爆炸”的年輕女子可能面臨何種處罰，北京晨報(bào)記者采訪了合川律師事務(wù)所專門從事刑事案件辯護(hù)的于飛律師。于飛告訴記者，我國刑法第291條第2款規(guī)定，投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處五年以上有期徒刑。
于飛明確表示，如果有充分的證據(jù)證明該女子實(shí)施了編造飛機(jī)即將爆炸的虛假恐怖信息行為，那么按照上述司法解釋，其言行已確實(shí)影響到了航空器的正常運(yùn)行，因此確定將會(huì)受到刑事處罰，而非簡(jiǎn)單的治安處罰就能了事。
“如果其他乘客所說屬實(shí)，那么按照上述司法解釋的規(guī)定，該女子在行駛中的飛機(jī)上散布虛假恐怖言論已造成飛機(jī)緊急備降的后果，并使得飛機(jī)不得不重新安檢，因此應(yīng)當(dāng)會(huì)在五年法定刑以下從重處罰”。于飛說，“此外，如果其行為致使航空公司為排除虛假險(xiǎn)情，造成了50萬元以上的直接經(jīng)濟(jì)損失，還有可能被判處五年以上有期徒刑”。
相關(guān)案例
玩“詐彈” 多人被判刑
2012年年底，一名用“詐彈”威脅上海浦東機(jī)場(chǎng)的男子被法院以編造虛假恐怖信息罪一審判處有期徒刑一年兩個(gè)月；同樣是2012年年底，深航航班“詐彈”威脅案在湖北宣判，被告人熊某被判處有期徒刑4年；2013年5月17日，一名男子在首都機(jī)場(chǎng)T2航站樓揚(yáng)言“帶炸彈上飛機(jī)”，被機(jī)場(chǎng)警方處以行政拘留5日的處罰。
