新華網(wǎng)北京３月１０日電 “陽光是司法公正最好的防腐劑”。中國正采取各種有力措施不斷拓展司法公開的廣度和深度，以“公開”為突破口給司法涂上保證公正、公平、正義的“防腐劑”。
中國最高人民法院１０日首次對外公開發(fā)布《中國法院的司法公開》白皮書。這份中英文合計６萬余字的白皮書，運用大量數(shù)字、圖表、實例，全面展現(xiàn)了中共十八屆三中全會以來法院司法公開所取得的成就。
法院所代表的審判系統(tǒng)是中國司法體系中的重要環(huán)節(jié)。從載體看，司法公信力很大程度上要通過法院公信力來實現(xiàn)。中國最高法公開發(fā)布“司法公開”白皮書，本身就是一種法院公信力的體現(xiàn)，是司法公信力和司法公正的展示。
對全面依法治國作出部署的中共十八屆四中全會決議要求，構建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制，推進審判公開、檢務公開、警務公開、獄務公開，依法及時公開執(zhí)法司法依據(jù)、程序、流程、結果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。加強法律文書釋法說理，建立生效法律文書統(tǒng)一上網(wǎng)和公開查詢制度。
就司法體系中的審判系統(tǒng)來看，審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開三大平臺的建設，將助力司法權力在陽關下運行，促使人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。
截至２０１４年底，最高人民法院公布開庭公告４００余個、審判信息項目３萬多個。各級人民法院進行庭審直播８萬余次。全國２８個省區(qū)市三級法院公布裁判文書５６０多萬份。累計公布未結案件２１４９萬余件、被執(zhí)行人信息２７８９萬余條。
此外，中國法院還積極利用信息科技和新媒體技術，拓寬并創(chuàng)新司法公開途徑，實現(xiàn)司法公開的數(shù)據(jù)化、精細化、移動化；整合司法公開平臺，以人為本地將信息公開向著便民利民方向發(fā)展；探索立體化、全方位、一站式、互動性的司法公開服務。
上月開通的“中國法院手機電視ＡＰＰ”即通過手機移動終端這一便捷傳播途徑，將人民法院重點新聞和重要案件庭審情況等司法信息第一時間向社會傳遞。
中共十八屆四中全會決議指出，公正是法治的生命線；司法公正對社會公正具有重要引領作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。
過去，中國有些司法實踐抱持“司法神秘主義”心態(tài)，將公眾權利變成部門專權，或將“陽光審判”變成“暗箱操作”，侵害了民眾和法人等的司法知情權、甚或其他基本權利，損害了司法公信力和公正性，破壞了司法與社會之間的互動性。
中國全面依法治國所要求的司法公開正是直指前述弊端的利器。“正義應當實現(xiàn)，并且應當以人們看得見的方式實現(xiàn)。”
自薄熙來案開中國重大案件庭審微博直播先河后，包括特大黑社會性質團伙組織頭目劉漢案、國家發(fā)改委原副主任劉鐵男受賄案等一批重大案件，均在審理過程中通過網(wǎng)絡進行了直播。
公開不僅顯示了中國司法公正的自信，也彰顯了公平正義。然而，并非所有的案件和司法信息都適合公開。中國在推進司法公開的進程中秉持合法性原則和恪守對公民權利保護的原則，公開既不能違法、泄密，也不能侵犯公民隱私權等權利。
司法公開目前是社會認識一致、改革阻力小、實踐效果好，倒逼司法公正的重要突破口。全面依法治國，將以司法公開為踐行司法公平正義的“破門錘”，倒逼整個司法體制改革，為司法涂上運行的“防腐劑”。
（記者 劉斐 朱青）
中國最高人民法院１０日首次對外公開發(fā)布《中國法院的司法公開》白皮書。這份中英文合計６萬余字的白皮書，運用大量數(shù)字、圖表、實例，全面展現(xiàn)了中共十八屆三中全會以來法院司法公開所取得的成就。
法院所代表的審判系統(tǒng)是中國司法體系中的重要環(huán)節(jié)。從載體看，司法公信力很大程度上要通過法院公信力來實現(xiàn)。中國最高法公開發(fā)布“司法公開”白皮書，本身就是一種法院公信力的體現(xiàn)，是司法公信力和司法公正的展示。
對全面依法治國作出部署的中共十八屆四中全會決議要求，構建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制，推進審判公開、檢務公開、警務公開、獄務公開，依法及時公開執(zhí)法司法依據(jù)、程序、流程、結果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。加強法律文書釋法說理，建立生效法律文書統(tǒng)一上網(wǎng)和公開查詢制度。
就司法體系中的審判系統(tǒng)來看，審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開三大平臺的建設，將助力司法權力在陽關下運行，促使人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。
截至２０１４年底，最高人民法院公布開庭公告４００余個、審判信息項目３萬多個。各級人民法院進行庭審直播８萬余次。全國２８個省區(qū)市三級法院公布裁判文書５６０多萬份。累計公布未結案件２１４９萬余件、被執(zhí)行人信息２７８９萬余條。
此外，中國法院還積極利用信息科技和新媒體技術，拓寬并創(chuàng)新司法公開途徑，實現(xiàn)司法公開的數(shù)據(jù)化、精細化、移動化；整合司法公開平臺，以人為本地將信息公開向著便民利民方向發(fā)展；探索立體化、全方位、一站式、互動性的司法公開服務。
上月開通的“中國法院手機電視ＡＰＰ”即通過手機移動終端這一便捷傳播途徑，將人民法院重點新聞和重要案件庭審情況等司法信息第一時間向社會傳遞。
中共十八屆四中全會決議指出，公正是法治的生命線；司法公正對社會公正具有重要引領作用，司法不公對社會公正具有致命破壞作用。
過去，中國有些司法實踐抱持“司法神秘主義”心態(tài)，將公眾權利變成部門專權，或將“陽光審判”變成“暗箱操作”，侵害了民眾和法人等的司法知情權、甚或其他基本權利，損害了司法公信力和公正性，破壞了司法與社會之間的互動性。
中國全面依法治國所要求的司法公開正是直指前述弊端的利器。“正義應當實現(xiàn)，并且應當以人們看得見的方式實現(xiàn)。”
自薄熙來案開中國重大案件庭審微博直播先河后，包括特大黑社會性質團伙組織頭目劉漢案、國家發(fā)改委原副主任劉鐵男受賄案等一批重大案件，均在審理過程中通過網(wǎng)絡進行了直播。
公開不僅顯示了中國司法公正的自信，也彰顯了公平正義。然而，并非所有的案件和司法信息都適合公開。中國在推進司法公開的進程中秉持合法性原則和恪守對公民權利保護的原則，公開既不能違法、泄密，也不能侵犯公民隱私權等權利。
司法公開目前是社會認識一致、改革阻力小、實踐效果好，倒逼司法公正的重要突破口。全面依法治國，將以司法公開為踐行司法公平正義的“破門錘”，倒逼整個司法體制改革，為司法涂上運行的“防腐劑”。
（記者 劉斐 朱青）
