近日，全國(guó)人大常委會(huì)再審刑法修正案（九）草案，擬對(duì)拐賣兒童罪作出調(diào)整，采用“收買即入罪”原則，即只要有收買被拐賣兒童的行為，就將追究刑責(zé)。這一消息，引發(fā)關(guān)注。
此前，網(wǎng)上“販賣兒童一律判死刑”的觀點(diǎn)曾激起熱烈討論。盡管這背后有網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的身影，“一律死刑”也明顯簡(jiǎn)單粗暴，但調(diào)查顯示，支持者不在少數(shù)。現(xiàn)行刑法規(guī)定：“收買被拐賣的婦女、兒童”，“對(duì)被買兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任”。在一些拐賣兒童的案件中，法律對(duì)收買兒童一方處罰較輕的問(wèn)題，常引起媒體和公眾的熱議。
事實(shí)上，“買的需求”往往催生“賣的供應(yīng)”，在一定意義上，也可以說(shuō)“沒(méi)有收買，就沒(méi)有人口拐賣”。因此，對(duì)拐賣兒童犯罪的懲處也必須雙管齊下，既嚴(yán)懲賣者，也讓買者付出代價(jià)。“收買即入罪”回應(yīng)了社會(huì)的關(guān)切，體現(xiàn)了立法的審慎，在加大法律保護(hù)力度和兼顧被拐兒童現(xiàn)實(shí)權(quán)益之間，必將實(shí)現(xiàn)更好的平衡。（作者：劉鵬）
此前，網(wǎng)上“販賣兒童一律判死刑”的觀點(diǎn)曾激起熱烈討論。盡管這背后有網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的身影，“一律死刑”也明顯簡(jiǎn)單粗暴，但調(diào)查顯示，支持者不在少數(shù)。現(xiàn)行刑法規(guī)定：“收買被拐賣的婦女、兒童”，“對(duì)被買兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任”。在一些拐賣兒童的案件中，法律對(duì)收買兒童一方處罰較輕的問(wèn)題，常引起媒體和公眾的熱議。
事實(shí)上，“買的需求”往往催生“賣的供應(yīng)”，在一定意義上，也可以說(shuō)“沒(méi)有收買，就沒(méi)有人口拐賣”。因此，對(duì)拐賣兒童犯罪的懲處也必須雙管齊下，既嚴(yán)懲賣者，也讓買者付出代價(jià)。“收買即入罪”回應(yīng)了社會(huì)的關(guān)切，體現(xiàn)了立法的審慎，在加大法律保護(hù)力度和兼顧被拐兒童現(xiàn)實(shí)權(quán)益之間，必將實(shí)現(xiàn)更好的平衡。（作者：劉鵬）
