□指控
一年半受賄395萬(wàn)余元
海淀檢察院指控,2012年1月至2013年6月,北京春庭月文化傳媒有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)春庭月公司)以加入“百度聯(lián)盟”的方式同百度合作。身為百度聯(lián)盟發(fā)展部總經(jīng)理的馬國(guó)林,收取關(guān)鑫、張強(qiáng)(均另案處理)以轉(zhuǎn)賬形式給予的錢(qián)款共395萬(wàn)余元。2014年11月7日,馬國(guó)林被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。海淀檢察院指控馬國(guó)林犯非國(guó)家工作人員受賄罪。
□辯護(hù)
指控?cái)?shù)額含技術(shù)咨詢(xún)費(fèi)
對(duì)被指控受賄,馬國(guó)林沒(méi)有異議,但其辯稱(chēng)指控自己受賄395萬(wàn)余元的數(shù)額過(guò)大,這其中包括自己給春庭月公司提供技術(shù)咨詢(xún)、指導(dǎo)而應(yīng)得的費(fèi)用。
馬國(guó)林的辯護(hù)律師認(rèn)為,馬國(guó)林沒(méi)利用職務(wù)便利為春庭月公司牟利,收錢(qián)不違法;百度上調(diào)春庭月的分成比例,不是緣于馬國(guó)林的職務(wù)影響,而是馬國(guó)林依規(guī)定核準(zhǔn)上調(diào)了比例;馬國(guó)林同時(shí)具有春庭月公司顧問(wèn)和百度高管的身份,在收購(gòu)易登網(wǎng)等問(wèn)題上,馬國(guó)林給予了指導(dǎo)性幫助,故希望法庭認(rèn)定馬國(guó)林無(wú)罪。
□供述
將好處費(fèi)轉(zhuǎn)入侄女賬戶(hù)
據(jù)馬國(guó)林供述,2010年左右,馬國(guó)林的老同學(xué)張強(qiáng)聯(lián)系說(shuō)想賺點(diǎn)錢(qián),讓馬國(guó)林給推薦一下,馬國(guó)林就給張強(qiáng)介紹了關(guān)鑫,讓他們做互聯(lián)網(wǎng)方面的業(yè)務(wù),并傳授給他們一些經(jīng)驗(yàn)。
后來(lái),關(guān)鑫成立了一家公司,和張強(qiáng)一起做“四;(dòng)”客戶(hù)端,從事互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。馬國(guó)林介紹他們加入“百度聯(lián)盟”,從百度獲得的廣告費(fèi)中分成,以此賺錢(qián)。雙方合作模式為,在“四;(dòng)”客戶(hù)端嵌入百度搜索框,用戶(hù)在百度搜索框內(nèi)搜索關(guān)鍵詞,搜索結(jié)果中會(huì)顯示百度聯(lián)盟的廣告,用戶(hù)點(diǎn)擊一次就會(huì)產(chǎn)生一份廣告費(fèi)。根據(jù)點(diǎn)擊量,公司可以與百度按比例分廣告費(fèi)。
馬國(guó)林稱(chēng),剛開(kāi)始合作時(shí),百度給關(guān)鑫的分成比例是30%,在2011年底,給關(guān)鑫上調(diào)至45%。這期間,關(guān)鑫將每月獲得的廣告費(fèi)分成扣除成本,將利潤(rùn)的20%送給他做好處費(fèi),這部分錢(qián)轉(zhuǎn)入了馬國(guó)林侄女的個(gè)人賬戶(hù)。
2012年1月,馬國(guó)林升任百度聯(lián)盟發(fā)展部總監(jiān),有權(quán)力審批確定廣告費(fèi)的分成比例。2012年3月,張強(qiáng)找到馬國(guó)林,稱(chēng)關(guān)鑫公司與百度公司的合作快到期了,想將公司改為春庭月公司,并提出將廣告費(fèi)的分成比例調(diào)高一點(diǎn)。馬國(guó)林將分成比例調(diào)高到了50%,“50%是特殊比例,我審批才能確定,我有權(quán)根據(jù)流量、點(diǎn)擊量等因素,將分成比例提高至50%,但這個(gè)審批比較特殊,并不是每家公司都能獲得”。之后,張強(qiáng)將利潤(rùn)的30%送給馬國(guó)林做好處費(fèi)。
2013年6月,馬國(guó)林對(duì)張強(qiáng)說(shuō),因公司一直在做法制宣傳,不讓他們?cè)俳o錢(qián)了。
□證言
送好處費(fèi)是為順利審批
關(guān)鑫做證稱(chēng),該種合作持續(xù)至2013年,公司經(jīng)營(yíng)方向轉(zhuǎn)移,不再進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)廣告項(xiàng)目,就沒(méi)有再給馬國(guó)林好處費(fèi)。其公司從百度收到分成共4000萬(wàn)元,其最多給35萬(wàn)元,最少給15萬(wàn)元,總共給了馬國(guó)林500萬(wàn)元左右。
關(guān)鑫稱(chēng),馬國(guó)林指導(dǎo)他們?nèi)绾巫霭俣嚷?lián)盟、如何成為百度聯(lián)盟的大客戶(hù),給馬國(guó)林好處費(fèi),是為了順利審批。馬國(guó)林不是他們公司的人,沒(méi)有入股,沒(méi)有職務(wù),也就算個(gè)顧問(wèn),幫著他們做規(guī)劃、指導(dǎo)業(yè)務(wù),引薦一些人。
證人許某稱(chēng),在2011年2月至2014年9月,春庭月公司的分成收入近4000萬(wàn)元,春庭月等5家公司的廣告費(fèi)用分成比例明顯高于其他會(huì)員公司的平均分成比例。
□判決判7年繳賄款處理房產(chǎn)
海淀法院審理查明,百度為春庭月公司提供搜索引擎服務(wù),也就是百度在春庭月公司提供的四海互動(dòng)客戶(hù)端軟件里,嵌入百度搜索功能,該客戶(hù)端用戶(hù)可以使用嵌入的百度搜索功能,搜索產(chǎn)生的流量會(huì)轉(zhuǎn)化為百度推廣收入,百度公司把百度推廣實(shí)際收入按照比例,分配給春庭月公司。百度推廣收入,就是百度將廣告主的宣傳廣告,通過(guò)百度搜索或者在合作網(wǎng)站上展示等方式進(jìn)行推廣。用戶(hù)對(duì)廣告進(jìn)行查詢(xún)點(diǎn)擊時(shí),廣告主會(huì)向百度支付一定費(fèi)用,其本質(zhì)就是廣告費(fèi)。
海淀法院認(rèn)為,馬國(guó)林如果不是在百度公司擔(dān)任相應(yīng)的職務(wù),就不會(huì)獲得相應(yīng)的錢(qián)款,財(cái)物與職務(wù)之間具有對(duì)價(jià)關(guān)系,馬國(guó)林所謂的兼職不過(guò)是個(gè)借口。馬國(guó)林身為百度管理人員,本身從事兼職,有違公平原則,更不能和春庭月這種與百度有業(yè)務(wù)往來(lái)的公司形成業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系。該種業(yè)務(wù)指導(dǎo),仍然是以職務(wù)為基礎(chǔ);另外,該案所有的錢(qián)款,均是春庭月公司從百度獲取的分成,故該項(xiàng)錢(qián)款的性質(zhì),應(yīng)認(rèn)定為賄賂款。最終,海淀法院以非國(guó)家工作人員受賄罪判處馬國(guó)林有期徒刑7年,并向其追繳395萬(wàn)余元的賄款上繳國(guó)庫(kù)。同時(shí),依法處理了馬國(guó)林位于朝陽(yáng)北路107號(hào)院的一套房產(chǎn)。
□鏈接百度內(nèi)部反腐5管理人員被抓
2014年11月10日下午,百度內(nèi)部郵件披露了4起因內(nèi)部管理人員涉嫌職務(wù)侵占、商業(yè)受賄的重大職業(yè)道德違規(guī)行為。
該郵件披露,從當(dāng)年初至開(kāi)始,百度游戲事業(yè)部總經(jīng)理廖俊、搜索資源合作部負(fù)責(zé)人王慶偉、品牌展示廣告部經(jīng)理陳剛、展示廣告運(yùn)營(yíng)規(guī)劃部客服主管林漢超、聯(lián)盟發(fā)展部總經(jīng)理馬國(guó)林5人,因涉嫌商業(yè)受賄或非法侵占公司財(cái)產(chǎn),被公司解除勞動(dòng)合同,同時(shí),百度向司法機(jī)關(guān)舉報(bào)立案。(記者 張淑玲)


