1、某法院一民事案件審理過程中，當(dāng)事人申請(qǐng)擔(dān)任審判長(zhǎng)的審判人員回避，審委會(huì)做出不準(zhǔn)予的決定，該法院的做法正確嗎？
2、甲與乙因收養(yǎng)關(guān)系問題發(fā)生糾紛，兩人書面約定由某仲裁委員會(huì)仲裁。后來甲反悔，向法院提起訴訟。法院受理后，乙向法院聲明雙方簽訂了仲裁協(xié)議，法院裁定將案件移送仲裁委員會(huì)審理。法院的做法正確嗎？
1、答：錯(cuò)誤。根據(jù)《民事訴訟法》第46條的規(guī)定，院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定。所以只有院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)，才由審委會(huì)決定。
2、答：錯(cuò)誤。仲裁法規(guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)繼承糾紛不屬于仲裁范圍。本案中就收養(yǎng)糾紛達(dá)成的仲裁協(xié)議屬于無(wú)效協(xié)議，因此，法院應(yīng)當(dāng)裁定仲裁協(xié)議無(wú)效，對(duì)案件繼續(xù)審理。
2、甲與乙因收養(yǎng)關(guān)系問題發(fā)生糾紛，兩人書面約定由某仲裁委員會(huì)仲裁。后來甲反悔，向法院提起訴訟。法院受理后，乙向法院聲明雙方簽訂了仲裁協(xié)議，法院裁定將案件移送仲裁委員會(huì)審理。法院的做法正確嗎？
1、答：錯(cuò)誤。根據(jù)《民事訴訟法》第46條的規(guī)定，院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定。所以只有院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)，才由審委會(huì)決定。
2、答：錯(cuò)誤。仲裁法規(guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)繼承糾紛不屬于仲裁范圍。本案中就收養(yǎng)糾紛達(dá)成的仲裁協(xié)議屬于無(wú)效協(xié)議，因此，法院應(yīng)當(dāng)裁定仲裁協(xié)議無(wú)效，對(duì)案件繼續(xù)審理。
