參加小學組織的運動會，在賽前練習跳繩時不慎摔傷，學生、學校如何分擔責任？重慶市第五中級人民法院日前對該起教育機構責任糾紛案作出二審判決，判令學校因未盡應當履行的安全管理義務，承擔60%的賠償責任。
10周歲的周宇（化名）系渝中區(qū)某小學在校學生。2014年4月5日，周宇在參加學校組織的運動會賽前跳長繩練習時，因提前起跳、提前落地，導致雙腳被繩子絆住，身體失去平衡而摔倒，被送往醫(yī)院住院治療兩天。
后經(jīng)鑒定，周宇左腕關節(jié)功能喪失，屬十級傷殘。
協(xié)商無果，周宇將學校起訴到重慶市渝中區(qū)人民法院，索賠醫(yī)療費、護理費等80412.31元。
庭審中，雙方對自己是否已盡足夠的注意義務各執(zhí)一詞。
法院審理認為，為保證學生身心健康成長，學校組織學生進行跳繩比賽并無不當。但學校、幼兒園安排未成年人參加集會、文化娛樂、社會實踐等集體活動，應當積極采取預防措施，防止發(fā)生人身安全事故。
本案中，學校應當意識到學生集體跳繩可能有摔倒的危險，并采取措施進行管理，但其沒有安排專門人員在旁邊保護，導致周宇被繩子絆倒后摔傷，學校應對周宇受傷承擔賠償責任。
周宇作為一名年滿10周歲的限制民事行為能力人，按常理應當掌握跳繩這一簡單體育運動的技巧，并對可能會被絆倒的風險有清楚認識，其跳繩時未掌握好起跳時機，且動作不規(guī)范、身體不協(xié)調，導致腳被繩子絆倒而摔倒。故周宇自己未盡到足夠的謹慎義務，是導致其摔倒受傷的直接原因。 (郝紹彬 肖風云)
10周歲的周宇（化名）系渝中區(qū)某小學在校學生。2014年4月5日，周宇在參加學校組織的運動會賽前跳長繩練習時，因提前起跳、提前落地，導致雙腳被繩子絆住，身體失去平衡而摔倒，被送往醫(yī)院住院治療兩天。
后經(jīng)鑒定，周宇左腕關節(jié)功能喪失，屬十級傷殘。
協(xié)商無果，周宇將學校起訴到重慶市渝中區(qū)人民法院，索賠醫(yī)療費、護理費等80412.31元。
庭審中，雙方對自己是否已盡足夠的注意義務各執(zhí)一詞。
法院審理認為，為保證學生身心健康成長，學校組織學生進行跳繩比賽并無不當。但學校、幼兒園安排未成年人參加集會、文化娛樂、社會實踐等集體活動，應當積極采取預防措施，防止發(fā)生人身安全事故。
本案中，學校應當意識到學生集體跳繩可能有摔倒的危險，并采取措施進行管理，但其沒有安排專門人員在旁邊保護，導致周宇被繩子絆倒后摔傷，學校應對周宇受傷承擔賠償責任。
周宇作為一名年滿10周歲的限制民事行為能力人，按常理應當掌握跳繩這一簡單體育運動的技巧，并對可能會被絆倒的風險有清楚認識，其跳繩時未掌握好起跳時機，且動作不規(guī)范、身體不協(xié)調，導致腳被繩子絆倒而摔倒。故周宇自己未盡到足夠的謹慎義務，是導致其摔倒受傷的直接原因。 (郝紹彬 肖風云)
