2011年9月，劉某經(jīng)朱某與齊某介紹，將自己剛出生不久的非婚生子以26000元的價(jià)格賣(mài)給別人。三年后，劉某想找回這個(gè)孩子，就在2014年4月向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
公安立案?jìng)刹楹螅矙C(jī)關(guān)在朱某帶領(lǐng)下找到齊某，后在齊某帶領(lǐng)下找到收養(yǎng)孩子的李氏夫婦及被拐賣(mài)兒童。據(jù)朱某供述，劉某找到他好幾次說(shuō)，他沒(méi)錢(qián)花了，讓他找個(gè)人，把孩子賣(mài)了。后來(lái)他說(shuō)這事時(shí)，被齊某聽(tīng)到了，齊某說(shuō)她的一個(gè)親戚沒(méi)孩子，想買(mǎi)一個(gè)孩子。朱某就把劉某介紹給齊某。
“我當(dāng)時(shí)想起來(lái)我嬸子一直沒(méi)有孩子，就給我嬸子打電話問(wèn)她是否想要孩子，但是必須要給對(duì)方交住院費(fèi)，給一部分錢(qián)，我嬸子同意了。”齊某供述，她嬸子給那對(duì)夫妻多少錢(qián)他不知道，只知道那名孕婦的住院費(fèi)用是叔叔交的，具體給他們多少錢(qián)不知道。
東昌府區(qū)法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，被告人劉某以非法獲利為目的，出賣(mài)親生子女，其行為已構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。被告人朱某與齊某明知他人拐賣(mài)兒童卻予以介紹，其行為亦已構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。
被告人劉某請(qǐng)求他人聯(lián)系孩子買(mǎi)家、將自己親生子女出賣(mài)，系主犯；被告人朱某與齊某居間介紹、未得贓，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)予減輕處罰。被告人朱某歸案后協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲同案犯，系立功，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可予從輕處罰。
被告人劉某撥打電話報(bào)警、向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，雖在庭審過(guò)程中否認(rèn)拐賣(mài)兒童的事實(shí)，但其報(bào)警行為以及被告人齊某歸案后帶領(lǐng)公安干警找到被拐賣(mài)兒童的行為為該案的偵破節(jié)約了司法資源，均可酌情從輕處罰。
東昌府區(qū)人民法院依據(jù)相關(guān)法律，做出以下判決：劉某犯拐賣(mài)兒童罪，判處有期徒刑五年，并處罰金5000元；齊某犯拐賣(mài)兒童罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月，并處罰金3000元；朱某犯拐賣(mài)兒童罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑二年，并處罰金2000元。
(記者 孟凡蕭 通訊員 潘輝 張文艷 張富友)
公安立案?jìng)刹楹螅矙C(jī)關(guān)在朱某帶領(lǐng)下找到齊某，后在齊某帶領(lǐng)下找到收養(yǎng)孩子的李氏夫婦及被拐賣(mài)兒童。據(jù)朱某供述，劉某找到他好幾次說(shuō)，他沒(méi)錢(qián)花了，讓他找個(gè)人，把孩子賣(mài)了。后來(lái)他說(shuō)這事時(shí)，被齊某聽(tīng)到了，齊某說(shuō)她的一個(gè)親戚沒(méi)孩子，想買(mǎi)一個(gè)孩子。朱某就把劉某介紹給齊某。
“我當(dāng)時(shí)想起來(lái)我嬸子一直沒(méi)有孩子，就給我嬸子打電話問(wèn)她是否想要孩子，但是必須要給對(duì)方交住院費(fèi)，給一部分錢(qián)，我嬸子同意了。”齊某供述，她嬸子給那對(duì)夫妻多少錢(qián)他不知道，只知道那名孕婦的住院費(fèi)用是叔叔交的，具體給他們多少錢(qián)不知道。
東昌府區(qū)法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，被告人劉某以非法獲利為目的，出賣(mài)親生子女，其行為已構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。被告人朱某與齊某明知他人拐賣(mài)兒童卻予以介紹，其行為亦已構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。
被告人劉某請(qǐng)求他人聯(lián)系孩子買(mǎi)家、將自己親生子女出賣(mài)，系主犯；被告人朱某與齊某居間介紹、未得贓，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，應(yīng)予減輕處罰。被告人朱某歸案后協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲同案犯，系立功，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可予從輕處罰。
被告人劉某撥打電話報(bào)警、向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，雖在庭審過(guò)程中否認(rèn)拐賣(mài)兒童的事實(shí)，但其報(bào)警行為以及被告人齊某歸案后帶領(lǐng)公安干警找到被拐賣(mài)兒童的行為為該案的偵破節(jié)約了司法資源，均可酌情從輕處罰。
東昌府區(qū)人民法院依據(jù)相關(guān)法律，做出以下判決：劉某犯拐賣(mài)兒童罪，判處有期徒刑五年，并處罰金5000元；齊某犯拐賣(mài)兒童罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月，并處罰金3000元；朱某犯拐賣(mài)兒童罪，判處有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑二年，并處罰金2000元。
(記者 孟凡蕭 通訊員 潘輝 張文艷 張富友)
