今年3月,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第十二師104團的何某打開自己常玩的一款網(wǎng)絡(luò)游戲時,發(fā)現(xiàn)積攢多年價值千元的游戲裝備和虛擬貨幣全部被盜。何某檢查后發(fā)現(xiàn),原來是一名網(wǎng)友將其裝備不告而取。何某多次與網(wǎng)游客服協(xié)商無果后只能放棄,但他心里卻有一個疑問,自己該怎樣維權(quán)?
據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)超過六成的游戲玩家有過虛擬財產(chǎn)被盜的經(jīng)歷。“網(wǎng)偷”為何難抓,維權(quán)為何艱難?記者就此展開了調(diào)查。
近日,記者來到新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第十二師公安局網(wǎng)絡(luò)安全支隊,副支隊長魏江斌告訴記者,類似何某這樣的情況可以報案。早在2013年,該局就辦理過類似案件。
據(jù)介紹,辦理類似的案件,公安機關(guān)需要先到游戲運營公司取證,查詢被盜虛擬物品的相關(guān)信息,然后再前往盜竊者所在地與當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)取得聯(lián)系開展調(diào)查。如果對方?jīng)]留下實名注冊信息,找人無異于大海撈針。
辦理過類似案件的民警告訴記者,由于相關(guān)制度和系統(tǒng)的不完善,為找到游戲裝備的盜竊者,可能需要辦案民警跨越數(shù)省調(diào)查,花費的警力和代價已經(jīng)遠遠超過了游戲裝備的價值。
有人說,所謂虛擬財產(chǎn)僅是一種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)流,不是財產(chǎn)。不過,游戲玩家確實在上面花費了時間和金錢。虛擬財產(chǎn)難道沒有價值嗎?
記者在烏魯木齊市物價局了解到,烏市現(xiàn)在還沒有確定虛擬物品價值的相關(guān)法規(guī)。
烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院法官周鴻賓說,正是因為虛擬物品的價值難以確定,甚至有虛擬物品是否存在價值的爭議,所以在遇到類似案件時,為避免因價值產(chǎn)生的爭議,法院多以破壞計算機信息系統(tǒng)罪而非盜竊罪進行審理。
中國刑警學(xué)院網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查系教研室主任孫曉東在接受記者電話采訪時說,虛擬財產(chǎn)有沒有價值、如何認定價值,這些問題一直存在爭議。按照相關(guān)規(guī)定,無法直接認定價格的可以去物價局評估,但目前,物價部門對于虛擬財產(chǎn)的價格認定沒有可依據(jù)的法規(guī),即使評估出價格,也難以讓雙方信服。相關(guān)案例中多以嫌疑人的非法獲利價值確定虛擬物品的價值。
“虛擬財產(chǎn)符合我國刑法中‘公私財物’的各項特征,應(yīng)該是一種無形的資產(chǎn)。因此,制定法律保護公民虛擬物品和財產(chǎn)十分必要。”孫曉東說,應(yīng)該盡快對虛擬財產(chǎn)進行立法,逐步建立和完善針對虛擬財產(chǎn)的鑒定機構(gòu)和偵查方式。
