近日，最高人民法院第二巡回法庭開庭審理一起借款糾紛上訴案，認定上訴人歐寶公司、被上訴人特萊維公司構(gòu)成虛假訴訟，駁回上訴人上訴請求，對兩當事人各罰款人民幣50萬元。該案是最高法認定的第一起虛假民事訴訟案。案件宣判后，兩當事人的實際控制人王某某和特萊維公司法定代表人宗某某承認本案系兩人共同策劃，表示認錯悔過。
上海歐寶生物科技有限公司于2010年6月13日向遼寧省高級人民法院提起訴訟，請求遼寧特萊維置業(yè)發(fā)展有限公司返還8650萬元借貸本金及利息，特萊維公司對歐寶公司的訴訟請求完全認可。遼寧高院于2011年3月作出一審民事判決，支持了歐寶公司的全部訴請。判決生效后，因特萊維公司的其他債權(quán)人謝濤提出申訴，遼寧高院裁定再審并作出判決，撤銷原一審民事判決，駁回歐寶公司的訴訟請求。歐寶公司不服該判決，向最高法提起上訴。今年9月底，最高法第二巡回法庭受理該案。鑒于本案當事人之間缺乏常見的訴訟對立，而申訴人謝濤及其他債權(quán)人又一直反映，該案系關(guān)聯(lián)公司虛構(gòu)債權(quán)制造的虛假訴訟，合議庭依法進行了認真調(diào)查分析。
據(jù)介紹，民商事審判領(lǐng)域虛假訴訟頻發(fā)，嚴重擾亂正常的訴訟秩序，損害第三人的合法權(quán)益，沖擊社會誠信體系。對此，最高法有關(guān)負責人表示將嚴厲打擊。（記者 徐雋）
上海歐寶生物科技有限公司于2010年6月13日向遼寧省高級人民法院提起訴訟，請求遼寧特萊維置業(yè)發(fā)展有限公司返還8650萬元借貸本金及利息，特萊維公司對歐寶公司的訴訟請求完全認可。遼寧高院于2011年3月作出一審民事判決，支持了歐寶公司的全部訴請。判決生效后，因特萊維公司的其他債權(quán)人謝濤提出申訴，遼寧高院裁定再審并作出判決，撤銷原一審民事判決，駁回歐寶公司的訴訟請求。歐寶公司不服該判決，向最高法提起上訴。今年9月底，最高法第二巡回法庭受理該案。鑒于本案當事人之間缺乏常見的訴訟對立，而申訴人謝濤及其他債權(quán)人又一直反映，該案系關(guān)聯(lián)公司虛構(gòu)債權(quán)制造的虛假訴訟，合議庭依法進行了認真調(diào)查分析。
據(jù)介紹，民商事審判領(lǐng)域虛假訴訟頻發(fā)，嚴重擾亂正常的訴訟秩序，損害第三人的合法權(quán)益，沖擊社會誠信體系。對此，最高法有關(guān)負責人表示將嚴厲打擊。（記者 徐雋）
