關(guān)于如何理解《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉
若干問題的通知》第四條的答復(fù)
若干問題的通知》第四條的答復(fù)
本條規(guī)定了新的規(guī)定出臺之前，確定殘疾賠償金和死亡賠償金的方法。《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《人身損害賠償司法解釋》）第十七條第二、三款規(guī)定侵害生命健康權(quán)的，應(yīng)支付殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費。侵權(quán)責(zé)任法第十六條規(guī)定了殘疾賠償金和死亡賠償金，沒有被扶養(yǎng)人生活費一項。從立法解釋上來說，一般認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任法第十六條規(guī)定改變了既有法律和司法解釋關(guān)于死亡賠償金、殘廢賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的關(guān)系，原來司法解釋規(guī)定的死亡賠償金、殘疾賠償金并不包含被扶養(yǎng)人生活費，但是現(xiàn)在被扶養(yǎng)人生活費已經(jīng)被侵權(quán)責(zé)任法第十六條的死亡賠償金、殘疾賠償金吸收了。為此，新近出臺的司法解釋作出規(guī)定：“如受害人有被扶養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十八條的規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。”這就使有被扶養(yǎng)人的殘疾賠償金和死亡賠償金與立法精神一致了，同時也與我們以前的作法完全一致。通俗地講，侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的死亡賠償金、殘疾賠償金等于司法解釋規(guī)定的死亡賠償金、殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費之和。以上答復(fù)僅供參考。
