金某與某旅行社簽訂《團(tuán)隊出境旅游合同》，參加該旅行社組織的泰國七日游。旅游過程中，金某根據(jù)旅行社的安排乘坐摩托艇到泰國金沙島旅游。期間，金某在參加旅行社安排的游泳項目時溺水，后被被送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院搶救并回國治療。經(jīng)鑒定，金某四肢癱（四肢肌力Ⅳ級）傷殘屬Ⅳ級，頸部活動障礙傷殘屬Ｘ級，金某頸段脊髓損傷并不全癱系自身疾病基礎(chǔ)上遭受外力引起，本次外力（溺水）對金某實際傷情以誘發(fā)加重介入度認(rèn)定為宜。后金某將旅行社訴至法院，要求賠償殘疾賠償金等費用44萬余元。
旅行社辯稱，金某是完全民事行為能力人，對游泳的風(fēng)險具有認(rèn)知能力，其傷情系陳舊傷，本次溺水只是誘發(fā)性原因，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
重慶市江北區(qū)人民法院對此案審理后,判令旅行社賠償金某損失27萬余元。
■法官說法
法官庭后表示，金某因參加旅行社安排的游泳項目溺水，誘發(fā)加重了自身疾病造成傷殘。旅行社未舉證證明其告知金某游泳可能存在的風(fēng)險和危險，亦未舉證證明金某游泳的海邊配備專業(yè)的救助人員和救助設(shè)施。因此，旅行社未履行說明告知義務(wù)和安全保障義務(wù)，存在違約行為。法官同時指出，金某未如實向旅行社告知個人健康信息，且其作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對下海游泳行為的危險性有合理認(rèn)知。因此，金某也存在違約行為。雙方應(yīng)對各自的違約行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，綜合考慮各自違約的嚴(yán)重程度、造成的后果等因素，酌情認(rèn)定旅行社對金某的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，金某自行承擔(dān)40%的責(zé)任，遂判決旅行社賠償金某27萬余元。
（法制日報記者：徐偉 通訊員：吳克坤）
