　　廣東省深圳市中級(jí)人民法院一審判決認(rèn)定，被告人馬樂在擔(dān)任博時(shí)基金管理有限公司基金經(jīng)理期間，利用其掌控的未公開信息，從事相關(guān)證券交易活動(dòng)，操作自己控制的“金晶”、“嚴(yán)維進(jìn)”、“嚴(yán)曉雯”三個(gè)股票賬戶，先于、同期或稍晚于其管理的“博時(shí)精選”基金賬戶買入相同股票76只，累計(jì)成交金額人民幣10.5億余元，從中非法獲利人民幣18833374.74元。案發(fā)后馬樂主動(dòng)投案自首�？紤]到馬樂有自首情節(jié)且認(rèn)罪態(tài)度好，其違法所得能從扣押凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)中全額返還，判處的罰金亦能全額繳納，深圳中院以利用未公開信息交易罪對(duì)馬樂判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣1884萬元；違法所得人民幣1883萬余元依法予以追繳。宣判后，檢察機(jī)關(guān)提出抗訴。2014年10月20日，廣東省高級(jí)人民法院作出二審裁定，駁回抗訴，維持原判。判決發(fā)生法律效力后，廣東省人民檢察院提請(qǐng)最高人民檢察院抗訴。最高人民檢察院依法按照審判監(jiān)督程序向最高人民法院提出抗訴。

　　因原審被告人馬樂再審期間沒有委托辯護(hù)人，最高人民法院依法通知有關(guān)法律援助機(jī)構(gòu)為其指派律師進(jìn)行辯護(hù)。庭審中，檢辯雙方就本案的事實(shí)和法律適用、馬樂的行為是否屬于情節(jié)特別嚴(yán)重、原審量刑是否適當(dāng)?shù)葐栴}充分發(fā)表了意見。當(dāng)天庭審結(jié)束后，合議庭宣布擇期宣判。

（作者：趙瑞希羅沙）

資訊標(biāo)簽：信息馬樂