對(duì)于防止銀行內(nèi)部人員泄露客戶個(gè)人信息，各銀行均有制度約束，比如設(shè)定權(quán)限、不通過郵件傳輸數(shù)據(jù)等。

　　但某銀行高管表示，如果是銀行內(nèi)部門人員，其實(shí)拿到相關(guān)資料并非“高難度”，銀行內(nèi)部對(duì)極少數(shù)泄密“內(nèi)鬼”也沒有太多有效辦法，基本上靠道德約束。

　　對(duì)于網(wǎng)上倒賣個(gè)人信息事件，浙江君安世紀(jì)律師事務(wù)所梅寧律師認(rèn)為，民事上來說，信息泄露是在侵犯他人隱私；刑事上來說，泄露行為情節(jié)嚴(yán)重，或者存在明顯的觸犯“非法獲取公民個(gè)人信息罪”行為會(huì)被追究刑事責(zé)任。

　　“實(shí)際上，個(gè)人追責(zé)難度很大。”他說，個(gè)人很難知道泄密方是誰，更難以找到信息泄密的關(guān)聯(lián)方。梅律師認(rèn)為，監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)加大對(duì)金融企業(yè)、合作機(jī)構(gòu)等信息泄露源頭的處罰力度，有關(guān)部門也必須盡快推動(dòng)個(gè)人信息保護(hù)法立法，明確公民個(gè)人信息的保護(hù)責(zé)任。