【新案】因租賃的提升機(jī)存在安全隱患，造成工作人員一死一傷，承租方一紙?jiān)V狀將出租方告上法庭。近日，江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院審理了一起追償權(quán)糾紛案，判決被告出租方承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。

　　2011年3月24日，原告龍某某與被告某釀酒廠簽訂了一份租賃合同，由該釀酒廠提供提升機(jī)給原告使用。2012年2月13日，原告方在卸貨時(shí)，提升機(jī)突然從三樓連貨帶人一起墜落至一樓，造成原告方工作人員當(dāng)場一死一傷的事故。該事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)834926.87元，因無力承擔(dān)，原告遂訴至法院要求提升機(jī)出租方承擔(dān)60%的責(zé)任。

　　【說法】法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告作為該提升機(jī)的使用方，對該機(jī)存在安全問題未足夠重視，操作不當(dāng)，對事故的發(fā)生，原告自己應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。被告釀酒廠提供多年未使用具有安全隱患的設(shè)備給原告使用，對該事故的發(fā)生和造成原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。綜合本案實(shí)際情況，法院判決被告對事故承擔(dān)40%的責(zé)任，原告自理60%。