被撞兩年多才想起去起訴

　　2012年7月20日,趙某騎摩托車(chē)外出時(shí)與開(kāi)汽車(chē)的朱某發(fā)生碰撞,趙某受傷后隨即入院治療。趙某后來(lái)才知道,撞他的那輛汽車(chē)其實(shí)并非朱某所有,實(shí)際上汽車(chē)的主人是金某。

　　不過(guò),趙某一直沒(méi)有提起訴訟,直到今年1月,趙某才起訴至法院,要求朱某和金某汽車(chē)所投保險(xiǎn)公司賠償因事故產(chǎn)生的各種損失。按照民法通則第一百三十六條的規(guī)定,身體受到傷害要求賠償?shù)?訴訟時(shí)效期間為一年。如今,距離事故發(fā)生已經(jīng)兩年有余,趙某這時(shí)才起訴,是不是已經(jīng)失去了勝訴的權(quán)利呢?

　　經(jīng)過(guò)浙江省嘉興市海鹽法院的審理,趙某獲賠了1.8萬(wàn)余元。那么,為什么法院支持了趙某的訴訟請(qǐng)求呢?

　　■　以案釋法

　　索要車(chē)輛保單引訴訟時(shí)效中斷

　　原來(lái),法院在審理中查明,趙某曾在2013年7月初及2014年春節(jié)前后找過(guò)金某索要涉案車(chē)輛保險(xiǎn)單,用來(lái)處理事故保險(xiǎn)理賠的相關(guān)事宜,后來(lái)保險(xiǎn)索賠未果,才訴至法院。根據(jù)民法通則第一百四十條規(guī)定,訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷,從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。也就是說(shuō),趙某找車(chē)主的這一小小的舉動(dòng)已經(jīng)構(gòu)成了訴訟時(shí)效的中斷。

　　這意味著,事故雖然早在2012年7月就發(fā)生,但是訴訟時(shí)效期間卻應(yīng)從2014年春節(jié)前后趙某找金某的這個(gè)時(shí)間點(diǎn)重新起算。因此,當(dāng)趙某在今年1月份起訴到法院并沒(méi)有超出訴訟時(shí)效。

　　車(chē)禍后未起訴尋求交警幫調(diào)解

　　無(wú)獨(dú)有偶,2012年8月,蔡某也曾出過(guò)一場(chǎng)車(chē)禍,并且也是今年上半年才起訴到法院。庭審中,作為被告一方的鄭某辯稱(chēng),蔡某的最后治療時(shí)間是2012年12月,此后一直沒(méi)有治療記錄也沒(méi)有鑒定結(jié)論,自己也從來(lái)沒(méi)有收到過(guò)蔡某的賠償要求。

　　那么,蔡某案件的訴訟時(shí)效是不是早就超過(guò)了呢?

　　實(shí)際上,法院還是支持了蔡某的訴訟請(qǐng)求。原來(lái),法院在審理中查明,蔡某曾多次要求交管部門(mén)組織雙方協(xié)商相關(guān)賠償事宜,交警隊(duì)也曾于2013年組織雙方進(jìn)行協(xié)商,而蔡某最近的一次通過(guò)交警隊(duì)向鄭某提出賠償請(qǐng)求是在2014年下半年。

　　■　以案釋法

　　調(diào)解同樣可致訴訟時(shí)效中斷

　　法院對(duì)此案有關(guān)訴訟時(shí)效的問(wèn)題審理后認(rèn)為,按照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第174條的規(guī)定,權(quán)利人向人民調(diào)解委員會(huì)或者有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請(qǐng)求,從提出請(qǐng)求時(shí)起,訴訟時(shí)效中斷。經(jīng)調(diào)處達(dá)不成協(xié)議的,訴訟時(shí)效期間即重新起算；如調(diào)處達(dá)成協(xié)議,義務(wù)人未按協(xié)議所定期限履行義務(wù)的,訴訟時(shí)效期間應(yīng)從期限屆滿(mǎn)時(shí)重新起算。

　　本案中,交管部門(mén)對(duì)交通事故進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定、對(duì)損害賠償進(jìn)行調(diào)解是其法定職能,因此蔡某的上述行為應(yīng)視為向交警部門(mén)提出保護(hù)其民事權(quán)利的請(qǐng)求,該案的訴訟時(shí)效中斷。

　　法官表示,訴訟時(shí)效與當(dāng)事人的合法權(quán)益息息相關(guān),一般情況下,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效為兩年,在身體受到傷害要求賠償?shù)摹⒊鍪圪|(zhì)量不合格的商品未聲明的、延付或拒付租金的以及寄存財(cái)物被丟失或被損壞的情況下,訴訟時(shí)效為1年。

　　但是,因?yàn)橛袝r(shí)效中斷的規(guī)定,并不是從事故發(fā)生開(kāi)始只要超出訴訟時(shí)效就無(wú)法保障自己的權(quán)利,還需要依個(gè)例來(lái)判斷是不是有中斷的情況。其實(shí),從上述兩個(gè)案例都可以看出,不管是去找當(dāng)事人還是去找相關(guān)中間單位進(jìn)行調(diào)解又或是向法院起訴,總之在事故發(fā)生后我們一定要有積極處理的態(tài)度,要主動(dòng)有所作為,并注意保留維權(quán)的相關(guān)證據(jù),這樣就不用擔(dān)心自己的合法權(quán)益受損。　
（法制日?qǐng)?bào)記者　王春　法制日?qǐng)?bào)通訊員　彥明）