“這么多年的朋友了,他手頭緊張開口問我借錢,我好心借他30萬元,可沒想到還了10萬元后,剩下的20萬元他就不認(rèn)賬了,真是糟心。”浙江省嘉興市秀洲區(qū)人民法院的審判庭內(nèi),原告蔣女士一臉無奈地表示。
事情要從2013年元旦說起,蔣女士的朋友劉先生因?yàn)樯馍现苻D(zhuǎn)不靈,向她借款30萬元,并出具了借條。到了同年5月9日,劉先生稱自己稍有余錢,先還給了蔣女士10萬元,之后經(jīng)蔣女士同意,劉先生重新開具了一張沒有還款日期的借條給蔣女士。之后劉先生絕口不提借款的事情,蔣女士只得于2015年12月底向秀洲法院提起訴訟,要求法院判決劉先生償付20萬元借款及利息。劉先生應(yīng)訴后辯稱該借款訴訟時(shí)效已過,蔣女士無權(quán)要求其歸還借款。
對(duì)此,法院審理后,認(rèn)定該案訴訟時(shí)效并未超過法定訴訟時(shí)效,劉先生應(yīng)當(dāng)歸還蔣女士的借款。
針對(duì)本案,法官表示,在先前的借款期間屆滿后,劉先生還了其中的一部分,并經(jīng)雙方同意,打了無還款日期的借條給蔣女士,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為劉先生和蔣女士之間締結(jié)了新的借款合同,該借款合同屬于未定履行期限的合同。
對(duì)未定履行期限的合同,一方可以要求對(duì)方隨時(shí)履行,一方也可以隨時(shí)履行債務(wù),只要給對(duì)方必要合理的履行準(zhǔn)備期就是合法的,因此,法官認(rèn)為,未定履行期限的合同的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)從當(dāng)事人要求履行或者進(jìn)行履行時(shí),如果有履行準(zhǔn)備期則從準(zhǔn)備期滿后,開始計(jì)算訴訟時(shí)效。因此,本案訴訟時(shí)效并未超過法定訴訟時(shí)效。
